Adrian Căvescu, avocatul FCSB, contraatacă: „Victoria lui Talpan este amară. Echipa din Liga 2 nu e Steaua!”. Exclusiv
Adrian Căvescu, avocatul FCSB, l-a contrat pe Florin Talpan după victoria obținută în procesul pentru palmaresul Stelei. Ce spune reprezentantul din instanță al lui Gigi Becali.
:format(jpeg):quality(80)/wp-content/uploads/2025/06/adrian-cavescu-vs-florin-talpan.jpg?#)
Adrian Căvescu i-a tăiat elanul lui Florin Talpan, care a savurat la maximum victoria din instanță în procesul pentru palmares dintre Steaua București și FCSB. Reacție în exclusivitate pentru FANATIK.
Adrian Căvescu îi răspunde acid lui Florin Talpan: „O să-i fac și o statuie. O victorie falsă!”
Adrian Căvescu a contactat FANATIK după anunțul triumfător al lui Florin Talpan: „O să-i fac și o statuie, acum că și-a revendicat victoria. Noi nu știm, nu am primit nicio informare. Pe site nu apare nimic. Care e victoria lui? E o victorie falsă. El a cerut palmaresul din 1947 la zi. Noi am făcut apel și tribunalul a admis. Au cerut la zi, nu până în 2003.
Instanța a tăiat palmaresul până în 1998. Și atunci ce a câștigat? El voia ca echipei nouă, care e în Liga 2 acum, să i se atribuie palmaresul echipei istorice. Și Curtea de Apel a zis: ‘Stop! Nu!’. Actuala echipă a Stelei nu are nicio legătură cu vechea echipă istorică a Stelei. Asta spune instanța de judecată.
Florin Talpan nu are niciun câștig. Este un câștig fals declarat. Victoria lui Florin Talpan este o victorie amară! Scopul lui era să atribuie noii echipe din 2017 palmaresul echipei istorice Steaua. Noi am făcut apel, el nu a mai făcut recurs.
Adrian Căvescu e convins că FRF și UEFA nu vor lua nicio măsură: „Nu vor atribui lor Cupa Campionilor Europeni”
Adrian Căvescu a făcut în continuare o declarație surprinzătoare: „La FRF și la UEFA se merge pe principiul continuității. Declar 100% ca avocat că UEFA, FIFA, FRF nu vor atribui Cupa Campionilor lor chiar și după hotărârea asta. Pentru că în FRF, UEFA și FIFA contează continuitatea sportivă.
FCSB a continuat din 2003. Steaua nu a murit în 1998. Dacă FCSB nu ar fi continuat, astăzi nu se mai vorbea de palmaresul istoric al Stelei, de patrimoniul ei. În 2003 ar fi murit, însă domnul Becali a continuat. În procesul pentru palmares acesta este finalul. Le-a dat lor, instanța l-a împărțit în trei. Din 2003 la zi ne-a dat nouă. Deci așa a zis instanța.
Nu înțeleg de ce a durat atât. Nici măcar nu s-a afișat pe site și ei deja au aflat. Sunt întrebări la care nu am răspuns. Vedeți? Mai trebuie să vă spun eu ce se întâmplă în cuvinte? Nu trebuie… Înțelege toată lumea. Deci soluția nu e publică, noi nu o știm și ei o știu deja.
De ce susține avocatul FCSB că UEFA nu va lua nicio măsură în urma deciziei instanței: „Domnul Becali nu a pierdut nimic”
Nu am absolut nimic să îmi reproșez în acest proces. Noi am făcut tot ce se poate și am reușit să câștigăm măcar jumătate, sau ce ne interesa, să nu le atribuie noi echipe palmaresul FC Steaua București și este o decizie definitivă.
Repet, UEFA nu va lua nicio măsură și FCSB va primi în continuare banii de la UEFA pentru câștigarea Cupei Campionilor Europeni. UEFA sau FIFA nu sunt parte în această hotârâre și pe ei nu îi privește. Domnul Becali nu a pierdut absolut nimic în urma acestei decizii. Echipa FCSB nu pierde nimic. Asta ne interesa la fel de mult cât dacă ne-ar fi dat nouă palmaresul”, a mai spus avocatul FCSB-ului, în exclusivitate pentru site-ul nostru.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis că CSA Steaua București deține palmaresul Stelei din 1947 până în 1998 și toate trofeele cucerite în această perioadă, în schimb ce palmaresul din perioada 1998-2003 aparține entității AFC Steaua.
Care este reacția ta?






