Crima din Mureș arată cum eșuează legea. Expertul Dan Antonescu: „În fiecare dimineață o ducea la autobuz”

Pornind de la criminalul din Mureș care a oripilat o întreagă țară, discuțiile despre ordinele de restricție emise împotriva bărbaților care își agresează partenerele de viață sau, ca în acest caz, le omoară, au devenit tot mai intense.

Dan Antonescu, despre ineficiența ordinelor de protecție din România, pornind de la criminalul din Mureș care a șocat țara

Au fost nenumărate dosare semnalate în spațiul public de femei care, teoretic, beneficiau de protecția legii, însă în multe situații simplul ordin de protecție nu a putut fi salvator. Criminalul din Mureș, pe numele său, Emil Gânj, avea ordin de protecție împotriva iubitei pe care a omorât-o, ba chiar și antecedente penale, fiind închis pentru omor calificat, dar eliberat în 2020.

Bărbatul pe care sute de polițiști îl caută de două săptămâni nu e singurul care provoacă astfel de nenorociri, iar întrebarea care stă pe buzele tuturor este cum de au loc astfel de crime cu toate că victimele sunt apărate de hotărârile instanțelor judecătorești.

Expertul criminalist Dan Antonescu a spus că ordinele de protecție nu sunt o garanție că femeile nu mai sunt ucise și că există multe alte măsuri care trebuie luate în paralel cu emiterea unei astfel de decizii de către instanțe. A vorbit despre nenumăratele cazuri pe care le-a investigat sau analizat prin prisma meseriei sale și a dat un exemplu zguduitor. Tatăl unei femei ucise de un bărbat care avea emis ordin de restricție a condus-o zi de zi la autobuz, ca să o supravegheze. Exact în ziua în care nu a mai însoțit-o spre autobuzul cu care mergea la muncă s-a întâmplat nenorocirea.

„Ordinul de protecție nu reprezintă un zid, o armură”

„Ordinul de protecție nu reprezintă un zid, o platoșă, o armură, nu, sau o veste antiglonț, nu. E o hotărâre judecătorească și atât. Dacă s-ar folosi acele brățări de monitorizare și femeia să accepte și ea să poarte un dispozitiv asupra ei, iar când cele două dispozitive se apropie, cumva e anunțată ea, pentru că în dispecerat s-ar vedea: domnule, îndepărtează că se apropie ăla. El, la un moment dat, ar fi sunat de Poliție: alo, vezi că ești pe un drum greșit. Ar avea un rol de descurajare, el știindu-se permanent monitorizat. Când ai de-a face cu un defect psihic, nu nebun cât să nu răspundă pentru faptele lui…

Sunt oameni care au făcut obsesie pentru cineva și au dorința să demonstreze că el este leul din pădure e foarte greu să previi. El ar trebui internat într-o unitate medicală de specialitate. Știu situații când femeia a plecat din țară pentru a i se pierde urma. N-a fost chip nici cu ordinul de protecție, nici cu altceva. Când a fost făcută legea combaterii violenței în familie, se prevedea ca pedeapsă în cazul în care cel restricționat încălca ordinul un an de închisoare sau amendă, în condițiile în care nerespectarea unei hotărâri judecătorești era condamnată cu doi ani de închisoare. Am făcut lobby și până la urmă s-a schimbat legislația”, este analiza făcută de Dan Antonescu, într-un podcast de pe YouTube.

„Într-o singură dimineață nu a condus-o. Atunci a așteptat-o individul și a omorât-o. Avea ordin de restricție”

Așadar, criminalul din Mureș poate apărea oricând, oriunde în țară, sub o altă identitate. Dan Antonescu a mai spus că se pot număra pe degete, de asemenea, condamnările celor care încalcă ordinele de protecție. Aici a dat un exemplu care l-a marcat.

„Pot să numeri pe degetele de la o mână câți condamnați sunt pentru că au încălcat un ordin de protecție. Dar nici asta nu e perfect. Să mergi în permanență însoțit de cineva. Discutam cu tatăl unei femei ucise care îmi spunea că în fiecare dimineață o ducea la autobuz. De la autobuz se întâlnea cu colegii de serviciu, venea cu autobuzul, o aștepta în stație. Într-o singură dimineață nu a condus-o. Atunci a așteptat-o individul și a omorât-o. Avea ordin de restricție”, a completat criminalistul.

Cum se naște violența. Câte femei sunt victimele fenomenului în România

Specialistul a vorbit și despre ce se ascunde în spatele violenței, dincolo de obsesia pe care un bărbat poate să o facă pentru o femeie pe care o consideră proprietatea lui. „Violența are la origini foarte multe chestii. Lipsa de educație, frustrări acumulate, probleme de natură materială, pentru că de cele mai multe ori apare acolo unde și sărăcia există. Când banii, atâți câți sunt, se duc pe băutură și mâncarea nu e pe placul individului care a luat-o pe ulei, încep reproșurile.

Reproșurile reprezintă cancerul unei relații. Dacă ai de-a face cu un abrutizat, cu un caracter format din cauza mediului în care a trăit, acolo unde a văzut violența foarte prezentă, e clar că o consideră ceva firesc, parte din viață. Concepția poporului cum că nevasta îi aparține soțului e greu de acceptat în special de femeile cu o anume personalitate, cu un anume statut”, a adăugat Antonescu.

Mii de ordine de protecție sunt emise în România anual, fiind raportate sute de cazuri de violență domestică pe zi, conform unui raport apărut în anul 2023. De la raportul prezentat în toamna lui 2023 de fostul ministru al Justiției, Alina Gorghiu, numărul acestor cazuri a crescut simțitor. În primele două luni ale anului 2025, de pildă, conform datelor furnizate de Ministerul Afacerilor Interne, violențele asupra femeilor au crescut cu 13,4% față de aceeași perioadă a anului 2024.