Marele scandal din muzica populară continuă! Artistul reclamat pentru calomnie, mutare neașteptată: „Mi-au provocat pierderi considerabile”

Doi cunoscuți interpreți de muzică populară au ajuns în instanță în urma unor comentarii făcute în mediul online prin care unul dintre protagoniști s-a simțit umilit.

Scandalul din muzica populară care nu se mai termină. Gorovei a contestat hotărârea instanței în procesul cu Harhătă

Cristian Harhătă s-a adresat organelor judiciare după ce a fost pus la punct de un alt interpret, Cristinel Gorovei, reținând că unele dintre declarațiile făcute de acesta i-au adus serioase prejudicii de imagine.

Pe 14 mai, judecătorii din Iași au dat un verdict în acest dosar, obligându-l pe Cristinel Gorovei să îi plătească despăgubiri lui Harhătă, o sumă de care reclamantul nu e foarte mulțumit, dar și să își ceară scuze în mod public pentru că a făcut atingere la imaginea sa. Pe 10 iunie, însă, Cristinel Gorovei a înaintat o cerere de revizuire a soluției dată pe fond.

Cristian Harhătă a reacționat la plângerea formulată de Gorovei, pentru FANATIK, precizând că nu e tocmai încântat de suma pe care judecătorii au decis că ”rivalul” său trebuie să i-o plătească pentru prejudiciile suferite.

„Consider că hotărârea instanței de fond a fost vădit disproporționată față de gravitatea prejudiciului”

„Consider că hotărârea instanței de fond a fost vădit disproporționată față de gravitatea prejudiciului real suferit de mine în urma faptelor pârâtului. Deși instanța a reținut vinovăția acestuia și a acordat o despăgubire, cuantumul stabilit este semnificativ mai mic decât prejudiciul efectiv, direct și indirect, cauzat de acțiunile sale defăimătoare.

Aceste fapte de calomnie mi-au provocat pierderi considerabile, nu doar de ordin financiar, ci și reputațional și profesional, prejudicii ce pot fi dovedite prin înscrisuri, martori și alte mijloace de probă, pe care le voi depune în cadrul recursului. Estimările mele, susținute de dovezi, indică un prejudiciu de cel puțin trei ori mai mare decât suma acordată de instanța de fond.

Mai mult decât atât, având în vedere că pârâtul a formulat recurs, mă simt obligat moral și legal să fac același demers, pentru a apăra drepturile și interesele mele legitime și pentru a solicita o reanalizare completă a cauzei, în vederea reparării integrale a prejudiciului suferit”, a reacționat Cristian Harhătă, pentru FANATIK, la contestația făcută de Gorovei.

Ce a decis instanța și de la ce s-au luat cei doi

La cererea de chemare în judecată a lui Cristinel Gorovei, formulată de Cristian Harhătă, judecătorii au reținut faptul că pârâtul a săvârșit fapte juridice ilicite, „constând în publicarea unor postări și realizarea unei transmisii tip Live cu caracter denigrator și calomnios, pe platforma de socializare Facebook, administrată de către pârâtul Gorovei Cristinel în data de 01.04.2024”.

În hotărârea instanței se arată că Gorovei trebuie să publice scuze tot pe platforma unde l-a denigrat pe Cristian Harhătă și să mențină fixată postarea timp de cel puțin 30 de zile. De asemenea, Gorovei trebuie să îi achite suma de 5.000 de lei lui Harhătă, cu titlul de daune morale „pentru prejudiciul adus onoarei, demnității și reputății reclamantului”. Totodată, trebuie să achite și cheltuielile de judecată în valoare de 3.100 de lei, „cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare”.

Scandalul dintre cei doi artiști a pornit de la o parodie cu care Harhătă, cunoscut și sub numele de scenă „Cristian din Iași” s-a prezentat la emisiunea iUmor de la Antena 1. Gorovei l-a criticat dur pe cântăreț, spunând că își bate joc de muzica folclorică și l-a numit, printre altele „prostan” pe pagina sa de Facebook.