Memoriile unui legionar, în varianta de rezervă a examenului de Bacalaureat 2025. Cum arăta subiectul la limba și literatura română
O variantă de rezervă a subiectelor de la examenul de limba și literatura română, din cadrul Bacalaureatului 2025, a stârnit controverse. Ce spun istoricii
:format(jpeg):quality(80)/wp-content/uploads/2025/06/varianta-rezerva-limba-romana-bac-2025.jpg?#)
A apărut varianta de rezervă a subiectelor de la examenul de limba și literatura română din cadrul Bacalaureatului 2025, concepută de Ministerul Educației și Cercetării. Aceasta conține un text ssemnat de Nichifor Crainic, unul din ideologii și promotorii extremei drepte din perioada interbelică.
Memoriile unui legionar, incluse la examenul de Bacalaureat 2025
Ministerul Educației și Cercetării a publicat, marți după-amiază, varianta de rezervă a subiectelor de la examenul de limba și literatura română din cadrul examenului de Bacalaureat 2025. Aceasta era destinată liceelor care întâmpinau probleme în distribuirea subiectelor inițiale, dar doar pentru absolvenții de la real și tehnologic, potrivit edupedu.ro.
Astfel, s-a constatat faptul că a existat un text suport, un fragment semnat de Nichifor Crainic, unul din ideologii și promotorii extremei drepte din perioada interbelică. Acesta a fost ministrul propagandei în regimul legionar antisemit condus de Ion Antonescu, condamnat pentru crime de război.
Este vorba despre un text din „Pribeag în țara mea. Sub mască. Memorii. 23 august 1944 – 24 mai 1947”. Pe baza acestuia, pentru subiectul I, candidații ar fi avut încă cinci cerințe de rezolvat.
Reacția istoricilor
În acest context, istoricul Mihai Manea subliniază că, deși în epoca interbelică astfel de idei nu erau percepute cu aceeași gravitate, astăzi Crainic este considerat un reprezentant al extremei drepte.
„Ne raportăm la perioada interbelică în care avem mari spirite românești intelectuale – vorbim de Mircea Eliade, Emil Cioran, Nichifor Crainic – care susțin extrema dreaptă. Sigur că în epocă au fost blamate, dar nu la amploarea pe care o dăm astăzi: noi dăm astăzi această amploare din perspectiva prezentului că au susținut extrema dreaptă.
Ce era extrema dreaptă în perioada interbelică este cu totul altceva: ei au fost văzuți de contemporani ca spirite care au luat partea politicului – intelectualul care se pune în slujba cetății. În ziua de astăzi, desigur că analiza este critică. Atunci, lumea nu realiza pericolul extremei drepte la același nivel, ce era mișcarea legionară etc.. Era o viață destul de aventuroasă a lui Nichifor Crainic. A avut o atitudine a unui om politic față de o orientare în viața politică românească interbelică pe care azi, sigur, o punem la index, pentru că promova valorile antidemocratice. Azi îl combatem, dar atunci era combătut în limitele epoci”, a declarat Mihai Manea, pentru sursa menționată.
De asemenea, istoricul susține că, în continuare, îl vede pe Crainic tot un reprezentant al extremei drepte, iar în contextul actual, el îi blamează pe cei care au susținut această idee.
Varianta rezervă limba si literatura romana, Bac 2025, real si tehnologic by Fanatik.ro
Care este reacția ta?






