Mirel Palada dezvăluie cine câștigă alegerile prezidențiale. Cât de mare e spirala tăcerii și pe cine avantajează prezența mare la vot

Mirel Palada face analiza momentului, în exclusivitate pentru FANATIK, despre alegerile prezidențiale. Cine este avantajat în clipa de față în cel de-al doilea tur de scrutin, care va avea loc duminică, 18 mai 2025?

Mirel Palada, dezvăluiri de ultimă oră despre alegerile prezidențiale. Ce arată sondajele

Sociologul care deține institutul Sociopol răstoarnă complet calculele și face un anunț-surpriză. Contrar așteptărilor, conform statisticilor făcute până azi, o prezență mai mare la vot nu l-ar avantaja pe Nicușor Dan, ci mai degrabă i-ar încurca victoria.

Întrebat cât de mare e spirala tăcerii (numărul de alegători care refuză să spună cu cine votează din varii motive), Palada ne-a spus că ajunge la 5%, iar aceste procente merg automat către Simion. La ora actuală, George Simion ar avea undeva la 53% față de Nicușor, 47%.

Deși în mai multe sondaje există un procent între 10 și 15% de persoane care figurează la categoria „Nu știu/ Nu răspund”, nu este o regulă ca aceștia să meargă toți către un candidat sau altul, mulți stând acasă sau anulându-și votul.

„Spirala tăcerii va conta covârșitor”

„Spirala tăcerii va conta covârșitor în acest al doilea tur prezidențial. Noi estimăm undeva în jur de 5 puncte procentuale, adică mai mult decât a fost în turul întâi, dar asta e o estimare conservatoare. După părerea mea, poate să fie și mai mare, dar pe modelul pe care îl avem acum estimat, este undeva la 5%.

Și nouă ne iese 12% (n. red.: cei care nu vor să spună cu cine votează), dar nu putem să îi trecem pe toți la spirala tăcerii. Nu toți, din cei 12%, care refuză să răspundă merg la Simion, unii vor sta și acasă”, a declarat Mirel Palada, pentru FANATIK.

Sociologul a fost întrebat dacă a întâlnit și cazuri de oameni care să mintă că votează cu un candidat și de fapt merg către celălalt, acesta a mărturisit că este imposibil de aflat și ar fi o minune să se poată depista așa ceva.

„Dacă am avea cum să verificăm așa ceva, îți dai seama că am fi geniali. Nu prea poți să îți dai seama cine minte la sondaje”, a completat sociologul.

O prezență mare la vot, în dezavantajul lui Nicușor Dan?

Conform lui Palada, o prezență mare la vot, estimată între 63 și 65%, este, surprinzător, în avantajul lui George Simion. Cu cât ies mai puține persoane la vot, cu atât șansele lui Nicușor Dan de a ajunge următorul președinte al României cresc considerabil.

„Este fix pe dos față de ce se clamează în momentul acesta. Toată lumea zice că o prezență ridicată la vot îl avantajează pe Nicușor, dar este fix pe dos. Cu cât e participarea mai mare la vot cu atât Simion este mai avantajat. O prezență scăzută îl avantajează pe Nicușor Dan, dar după modelele noastre, prezența nu va fi scăzută. E undeva între 63 și 65%, iar la acest scor Simion este avantajat în momentul de față, scor cu tot cu Diaspora”, ne-a mai spus Mirel Palada.

O altă chestiune pusă în discuție este cu cine vor vota maghiarii din România, având în vedere că premierul Ungariei, Viktor Orban, și-a anunțat susținerea pentru liderul AUR, în timp ce UDMR a spus că va merge pe mâna lui Nicușor. Ei bine, ungurii vor vota cu primarul Capitalei în turul doi: „Nouă ne iese că maghiarii ascultă de UDMR, ei sunt foarte disciplinați la vot, iar cei care vor ieși vor vota cu Nicușor Dan”.