Motivarea Curții de Apel Suceava dezvăluie acuzațiile grave lansate de Florin Talpan: ”A șters esențialul pentru a nu-l deranja pe Gigi Becali”

Lupta pentru identitatea Stelei nu se duce doar în instanțele civile sau în fața FRF și LPF. FANATIK a intrat în posesia motivării Curții de Apel Suceava în procesul dintre juristul Florin Talpan și Ministerul Apărării Naționale, iar documentul relevă un adevărat război intern în cadrul Clubului Sportiv al Armatei Steaua București.

Motivarea instanței scoate la lumină războiul intern din cadrul CSA Steaua

Potrivit afirmațiilor lui Talpan, sprijinite de documentele depuse la dosar, fostul comandant a refuzat sistematic să semneze notificările și apărările necesare în litigiile contra FCSB, în special cele adresate Federației Române de Fotbal (FRF) și Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), instituții pe care le acuză că atribuie în continuare marca și palmaresul către FCSB, în ciuda unor decizii ale instanțelor.

Potrivit motivării instanței, conflictul a escaladat în decembrie 2020, când Talpan a fost sancționat cu mustrare scrisă de către col. Mădălin Hîncu, pe atunci comandantul UM 02301, pentru:

„Transmiterea în data de 3.11.2020 a unei notificări către Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă de Fotbal fără a avea acordul comandantului, fără a avea mandat în acest sens şi fără a consulta în prealabil structura de relaţii publice din cadrul Clubului, precum şi pentru semnarea, transmiterea şi difuzarea notificării în presa online fără informarea Ministerului Apărării Naţionale”.

”Miză colosală, păstrarea pentru palmaresul istoric al Stelei”

Talpan a susținut în fața instanței că a acționat din necesitate, în contextul unui conflict de durată între CSA Steaua și FCSB. În documentul instanței se arată că:

„Pe rolul instanţelor judecătoreşti există mai multe litigii între F.C.S.B . – clubul deţinut de Gigi Becali şi Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti, club al Statului român, printre care fiind de o importanţă colosală pentru păstrarea istoriei Clubului sportivilor militari dosarul cu nr. #####/3/2017 privind palmaresul Clubului Sportiv al Armatei Steaua, care acum se află în rejudecare la ÎCCJ”.

Juristul susține că, deși cunoștea gravitatea situației, comandantul Mădălin Hîncu a refuzat sistematic să semneze notificări către FRF și LPF, care ar fi trebuit să respecte deciziile definitive ale instanțelor în privința mărcii și palmaresului:

”Deşi F.R.F. și L.P.F. aveau obligația să notifice U.E.F.A. despre faptul că F.C.S.B. nu deţine marca Steaua, nu deţine palmaresul dintre anii 1947-1998, F.R.F. și L.P.F. continuă să atribuie în mod ilegal acestea F.C.S.B-ului creând Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti prejudicii materiale şi de imagine.

Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti este reprezentat legal de comandant şi convenţional de către reclamant atât în instanţă cât şi în faţa terților”.

Talpan, pe cont propriu împotriva UEFA, FRF și LPF: „Consecințe dezastruoase”

În lipsa acordului și semnăturii comandantului, Florin Talpan a decis să acționeze de unul singur, trimițând notificări către FRF și LPF. Juristul CSA Steaua a justificat acest gest prin gravitatea situației:

”Având în vedere consecinţele dezastruoase pe plan internaţional dar și teritorial privind atribuirea mărcii Steaua şi a palmaresului de către organizaţii ca U.E.F.A. din cauza unor instituții ca L.P.F. și F.R.F. (apare pe site-ul U.E.F.A palmaresul Steaua aparţinând F.C.S.B.) reclamantul, care reprezintă Clubul Sportiv al Armatei Steaua București în toate dosarele de instanţă, având delegații în acest sens, a formulat și a semnat notificările către FRF și LPF singur fără comandant deoarece acesta a refuzat să semneze alături de reclamant”.

Comandantul Hîncu, acuzat că a blocat notificările către FRF și LPF

Talpan afirmă că fostul comandant l-a sabotat intenționat. Potrivit judecătorilor, Florin Talpan a precizat faptul că ”col. Mădălin Hîncu, în mod repetat a refuzat să îi semneze diferite documente care sunt în favoarea Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti sfidând legea şi aducând prejudicii Statului român motiv pentru care a fost destituit”.

Talpan a mai declarat că înainte de a fi sancţionat i-a trimis o notificare comandantului Mădălin Hîncu privind necesitatea trimiterii notificărilor către FRF şi LPF, prin care i-a explicat că modul abuziv pe care îl are de a refuza, de a semna și aproba notificările, întâmpinările, apărările în dosare, aduce prejudicii mari statului român.

Potrivit lui Talpan, notificarea a fost înregistrată la U.M. sub nr. A11166/23.11.2020 şi ulterior a fost transmisă şi Direcţiei Juridice a Ministerului Apărării fără ca reclamantul să primească vreun răspuns.

Talpan acuză că i-a fost falsificată o notificare: ”A șters esențialul pentru a nu-l deranja pe Gigi Becali”

Conform aceluiași document judiciar, Talpan acuză fostul comandant că, după ce a refuzat să-i semneze notificările către FRF și LPF, i-a copiat conținutul și le-a transmis singur, prezentându-se public drept autorul acțiunii. În versiunea transmisă de comandant, ar fi fost “șters esențialul” pentru a nu-l deranja pe Gigi Becali și FCSB.

În motivare, acuzațiile lui Florin Talpan sunt redate astfel: ”În schimb, col. Mădălin Hîncu a ales de a-i copia notificarea către F.R.F. şi L.P.F. și de a o semna singur pentru a apărea în presă lăudându-se că ar fi făcut ceva extraordinar pentru Clubul Steaua fără ajutorul reclamantului

Menţionează că fostul comandant având în vedere că reclamantul în toate şedinţele solicita să se notifice FRF şi LPF consultându-se cu aşa-zişii specialişti din M.Ap.N. a notificat FRF şi LPF ştergând practic din notificarea formulată de reclamant esenţialul pentru a nu-l deranja pe Gigi Becali.

Juristul CSA: „Am fost sancționat ilegal pentru că mi-am făcut datoria”

Florin Talpan a declarat că, la mai puțin de o săptămână după ce a trimis notificarea către comandantul Mădălin Hîncu, prin care îl avertiza asupra necesității urgente de a notifica FRF și LPF cu privire la drepturile legale ale CSA Steaua, a fost sancționat în mod nelegal.

Talpan susține că a acționat în conformitate cu legea și în limitele atribuțiilor sale, iar sancțiunea primită reprezintă o măsură abuzivă, menită să-l împiedice să-și îndeplinească rolul în apărarea identității clubului. Mai mult, juristul CSA Steaua a contestat sancțiunea argumentând că aceasta a fost aplicată pe baza unui ordin intern al unității militare, și nu în baza unei legi organice, ceea ce face ca măsura să fie nevalidă din punct de vedere legal.

Florin Talpan amenință FRF cu dizolvarea

Tensiunile din jurul identității Stelei București ating din nou cote maxime. Juristul CSA Steaua, Florin Talpan, a mers recent la sediul FRF, unde a solicitat măsuri radicale: promovarea CSA Steaua în SuperLigă și retrogradarea FCSB în Liga a 4-a. În lipsa unei reacții din partea Federației, Talpan amenință cu acțiuni în instanță și chiar cu cererea de dizolvare a FRF.

„Avem stadion, marcă, o istorie de invidiat. FCSB joacă ilegal în Liga 1. Dacă FRF nu ține cont și nu ne vor permite să evoluăm în Liga 1 în sezonul viitor voi acționa Federația Română de Fotbal în judecată pentru a cere dizolvarea ei!” a declarat Talpan, susținând că prejudiciile aduse clubului Armatei se ridică la aproximativ 37 de milioane de euro.

Gigi Becali: ”Puneți-l pe linie moartă! Ne face de râs! E prea mare circăreala”

Reacția lui Gigi Becali nu a întârziat. Patronul FCSB a cerut public MApN-ului să-l demită pe Talpan, acuzându-l de „circăreală națională” și susținând că acțiunile lui aduc rușine României în fața UEFA.

„Băi, dar ești instituție de stat, MApN, băi scoteți-l de pe linie, că ne facem de râs. Nu se poate așa ceva. Ce fel de instituție ești? Sunt generali, au și ei facultăți, familii. Chiar așa să ne facem de rușine? E prea mare circăreală. Știți câte cereri a trimis la UEFA? Râd ăia de acolo de noi. A trimis multe”, a spus Becali.