Premieră într-o instanță din Florida. Un judecător a folosit o cască de realitate virtuală pentru a se pune în pielea acuzatului
Realitatea virtuală, folosită de un judecător în instanță. Avocatul l-a pus pe magistrat în pielea acuzatului, o premieră
:format(jpeg):quality(80)/wp-content/uploads/2025/01/judcator-vr.jpg?#)
Un judecător din Florida tocmai a stabilit un precedent care ar putea schimba pentru totdeauna sistemul juridic din SUA – și poate chiar sistemul juridic global. A folosit o cască de realitate virtuală în sala de judecată. Utilizarea acestei tehnici ar putea stabili un precedent juridic.
Realitatea virtuală, un moment istoric într-o sală de de judecată
Judecătorul Andrew Siegel din Broward County a experimentat o abordare unică pentru a înțelege opinia unui expert în apărare: a folosit o cască de realitate virtuală. Se crede că este un moment istoric într-o sală de judecată din Florida.
Andrew Siegel a folosit această tehnică pentru a înțelege mai bine mărturia unui inculpat. Aceasta a fost, cel mai probabil, prima dată când tehnologia realității virtuale a fost utilizată într-o sală de judecată, scrie Vice.
Un artist a conceput o experiență imersivă folosind căștile VR Oculus Quest 2 pentru a ilustra opinia unui expert al apărării în cazul proprietarului unei săli de nunți din nordul Floridei, în Southwest Ranches, Miguel Albisu.
Acesta a fost acuzat că, în anul 2023, a amenințat cu o armă de foc invitații la nuntă în timpul unei recepții, după ce participanții s-au îmbătat și unii au devenit agresivi. Pentru aceasta, Miguel Abisu a fost acuzat de agresiune agravată cu o armă mortală. El spune că a făcut-o în legitimă apărare.
Avocatul apărării lui Albisu, Ken Padowitz, a decis să fie inovator în prezentarea cazului său judecătorului, explicând că vrea să-l pună pe magistrat în pielea clientului său. Așa i-a oferit judecătoruului o cască Oculus Quest 2 pentru a și-o pune la ochi, ca să-i arate perspectiva lui Albisu asupra nopții în care a fost înconjurat de petrecăreți beți care se dezlănțuiau la localul său.
Judecătorul și juriul, în pielea acuzatului
Aceasta nu este prima dată când Ken Padowitz a folosit noile tehnologii în sala de judecată. În 1992, Padowitz a prezentat ca probă o reconstituire animată pe calculator a unei crime. Decenii mai târziu, el încă face același lucru. Dar acum tehnologia a avansat până la punctul în care judecătorul și juriul pot fi aproape literalmente în pielea clientului său.
Acest lucru permite judecătorului să înțeleagă nu doar cuvintele mărturiei sale, ci și condițiile fizice ale acesteia într-un mod mult mai tactil. Juriul va decide dacă acest lucru va face sau nu argumentul său mai convingător.
„A putut să vadă cu ce s-a confruntat”
Ideea, a spus Padowitz, a fost să pună judecătorul în locul clientului său. „Am pus căști judecătorului, procurorilor și martorului, iar judecătorul a putut să vadă cu proprii ochi, din propriul său punct de vedere, cu ce s-a confruntat atunci când a fost înconjurat de petrecăreți beți”, a spus Padowitz. „Ei l-au apucat și el a simțit în acel moment că trebuie să scoată arma pentru a-și apăra viața și proprietatea”.
Totuși, doar pentru că un avocat aduce o perspectivă high-tech la argumentului clientului său nu înseamnă că aceasta este corectă. Aceasta se bazează în continuare pe memoria clientului cu privire la situație, care ar putea fi eronată sau complet greșită. Tehnologia VR nu schimbă faptul că memoria umană, în ceea ce privește desfășurarea evenimentelor din acea noapte, este în continuare subiectul judecății.
Imaginile surprinse de camerele de supraveghere, dacă au existat în acest caz, sunt probabil dovezi mult mai solide decât o reconstituire 3D a pledoariei unui inculpat. Cu toate acestea, este destul de interesant faptul că avocatul s-a gândit altfel la reprezentarea clientului său. Rămâne de văzut dacă aceasta va deveni o tactică standard în anii următori.
S-a deschis cutia Pandorei?
Un număr tot mai mare de cercetări a arătat că mintea umană înregistrează o experiență de realitate virtuală sub formă de memorie. Potrivit analistului juridic David Weinstein, acest lucru ridică o serie de întrebări pe care avocații le vor explora probabil atunci când un judecător sau un juriu înregistrează în memorie viziunea unei părți asupra unui caz.
Un rezumat din Cambridge University Press 2023 explică faptul că „experiențele care au loc în realitatea virtuală (VR) fac parte din memoria autobiografică a utilizatorilor. Deoarece amintirile pot avea un impact asupra percepției de sine a utilizatorilor, a credințelor personale și a interacțiunilor sociale, narațiunile de realitate virtuală pot fi utilizate pentru a manipula memoria și a (modela) identitatea utilizatorilor în funcție de preferințele creatorilor de narațiuni de realitate virtuală”.
În 2018, cercetătorii de la Universitatea Stanford au constatat, de asemenea, că experiențele de realitate virtuală pot ajuta oamenii să simtă empatie. „Experiențele sunt cele care ne definesc ca ființe umane, deci nu este surprinzător faptul că o experiență intensă de realitate virtuală are mai mult impact decât imaginația”, a declarat Jeremy Bailenson , profesor de comunicare și coautor al studiului.
Care este reacția ta?






