Scandal monstruos între Crin Antonescu și Nicușor Dan, în timpul dezbaterii: „Ați infectat spațiul public cu minciuni” / „Dați dovadă de puțină bărbăție”

Miercuri seara a avut loc un scandal monstru între Crin Antonescu și Nicușor Dan, în cadrul dezbaterii prezidențiale organizate de Antena 3. Conflictul a început după ce fiecare candidat a fost pus să își caracterizeze un contra-candidat. Fostul lider liberal a ales că îl caracterizeze pe primarul Capitalei. Din acel moment, tensiunile au crescut pe scena dezbaterii prezidențiale.

Scandal monstru între Crin Antonescu și Nicușor Dan

Antonescu a început ironic, spunând că vine cu foaia în mână „spre deosebire de alții”, pentru a-l cita corect pe Nicușor Dan. A amintit că actualul primar se descria cândva ca fiind „lent în luarea deciziilor” și că are „probleme de comunicare”. Iar pentru o funcție de președinte, asta e de neacceptat, spune fostul lider PNL. Fostul lider liberal nu s-a oprit aici cu acuzațiile și a început să îl critice pe edil cu privire la activitatea pe care a avut-o la primărie.

„Un om care știe asta despre el și totuși candidează la președinție, ori are o disfuncție de natură logică, ori este pus de altcineva să candideze. Dacă cineva care nu poate comunica public, care e lent în luarea deciziilor și care nu poate avea dialog cu partenerii, pretinde măcar că e onest, n-ar fi suficient, dar nu-i adevărat.

Crin Antonescu, atac dur la adresa lui Nicușor Dan

Pentru că e ușor să-i spui doamnei jurnaliste că reducem salariile demnitarilor, dar dumneavoastră v-ați mărit salariul la primărie. E ușor să spui că există specialiști români în toată lumea și că îi vei aduce în țară, dar ne-ați spus că ne aduceți unul care rezolvă traficul în București în primul mandat și înțeleg că omul a murit, oricum nu l-ați mai adus. Altul nu există. Și de asemenea, atunci când cinci ani de zile nu te întâlnești niciodată, dar niciodată, niciunde, dar niciunde, cu un omolog, cu un primar de mare oraș din Europa. Nu mai vorbesc de documentele cu care umblați prin dezbateri. Deci nici măcar onest”, i-a transmis Crin Antonescu lui Nicușor Dan.

În replică, Nicușor Dan a ridicat tonul și a cerut „puțină bărbăție” din partea lui Antonescu, acuzându-l că face aluzii fără să spună clar ce are de spus. A insistat că el n-a făcut nimic ilegal și că nu și-a mărit salariul, cum a fost acuzat.

Terenurile publice din București, motiv de conflict între cei doi candidați

Totul a fost decis de Parlament, pentru toți primarii. Tensiunile au explodat în momentul în care primarul l-a acuzat iar pe fostul ministru al Tineretului și Sportului că, în perioada 1997–2000, a semnat acte prin care 34 de hectare de terenuri publice din București au fost transferate către BTT (Biroul de Turism pentru Tineret), companie din subordinea ministerului, iar ulterior aceste terenuri au ajuns în posesia unor dezvoltatori imobiliari, pe care îi numește „rechini imobiliari”.

Printre terenurile menționate se numără 7 hectare din Parcul Herăstrău, 7 hectare din Ștrandul Tineretului, 9 hectare din Baza Sportivă Pantelimon, 9 hectare din Baza Sportivă Străulești și 2 hectare din Baza Sportivă Băneasa. Nicușor Dan a prezentat documente care arată că aceste transferuri au fost ulterior anulate în instanță, fiind considerate ilegale.

Cum se apără Crin Antonescu

Crin Antonescu a respins acuzațiile, susținând că a respectat legea și că nu a semnat niciun contract de vânzare a acestor terenuri către dezvoltatori imobiliari. El a afirmat că transferul către BTT era legal și că nu are responsabilitate pentru tranzacțiile ulterioare ale acestei companii. Crin Antonescu a mai declarat că nu are nicio legătură cu contractele semnate în 2003, când nu mai era ministru. Candidatul la alegerile prezidențiale a susținut că Nicușor Dan folosește documente trunchiate și intoxică spațiul public cu informații false.

La un moment dat, în discuție a intervenit și candidatul Cristian Terheș. Deranjat că dezbaterea s-a transformat într-o ceartă despre documentele respective, s-a ridicat de pe scaun, deși nu avea acest drept, și a început să strige peste realizatorul dezbaterii. La un moment dat, Mihai Gâdea a fost nevoit să îi taie microfonul, fiindcă nu accepta să se oprească din vorbit.