Tensiune maximă la ICCJ în procesul pentru palmares între FCSB și Steaua! Cum s-a prezentat Florin Talpan. Foto exclusiv

FCSB și CSA Steaua București se află de ani buni într-un conflict juridic complicat. Ele își dispută marca și palmaresul în instanță. Miercuri, 4 iunie, este programat un nou termen la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), instanța supremă din România. Pentru clubul patronat de Gigi Becali, aceasta reprezintă ultima cale de atac disponibilă în proces.

Florin Talpan, atenționat la Înalta Curte de Casație și Justiție

Florin Talpan, juristul de la CSA, cel care de ani buni se războiește pentru marcă și palmares cu Gigi Becali, a fost prezent la ICCJ, acolo unde se judecă apelul făcut de FCSB. Acesta a fost atenționat de președintele completului de judecată pentru discursul răspicat avut. Reporterul FANATIK l-a imortalizat. „Trebuie să vă prezentați cu o anumită sobrietate”, i s-a spus lui Talpan.

Desfășurarea evenimentelor la ÎCCJ:

Audierile s-au încheiat. Cele două părți și-au exprimat punctele de vedere, iar verdictul urmează să fie anunțat mai târziu, pe site-ul ICCJ.

Adrian Căvescu, avocatul care reprezintă clubul patronat de Gigi Becali, a vorbit, în startul procesului, despre ideea că istoricul unei echipe nu poate fi împărțit la doi. „Palmaresul e unic. Unei echipe căreia i s-a oferit continuitatea, palmaresul nu poate fi fracționat”, a spus acesta.

„Noi nu suntem hoți de identitate. Nu ne interesează palmaresul 2003–2017. Steaua București nu a înregistrat niciun palmares în această perioadă. Recursul FCSB nu poate fi admis pentru că e ilegal”, a replicat Florin Talpan, juristul de la CSA.

FCSB și Steaua se judecă la ICCJ

Situația legală este una extrem de complexă. De-a lungul anilor, oficialii celor două cluburi și-au susținut ferm punctele de vedere privind identitatea adevăratei continuatoare a Stelei București. CSA Steaua deține, conform deciziilor anterioare, palmaresul istoric până în 1998, în timp ce FCSB revendică performanțele realizate după anul 2003.

În luna februarie a acestui an, instanța a admis în principiu recursul formulat de FCSB, însă, dacă acesta va fi în cele din urmă respins, campioana en-titre a României va epuiza toate mijloacele legale pentru a-și susține cauza. Prin urmare, pe 4 iunie există șanse mari ca Înalta Curte să dea o decizie definitivă, care să clarifice, în sfârșit, acest litigiu îndelungat.

„Decizia va fi finală”. Ce spune avocatul celor de la FCSB despre procesul cu CSA

FANATIK este prezent la Înalta Curte de Casație și Justiție și vă vom ține la curent cu desfășurarea evenimentelor. Cu siguranță, imediat după decizia judecătorilor, vor apărea primele reacții și vom putea înțelege mult mai bine situația.

„Era de așteptat să fie admis de principiu. Avem termen pe 4 iunie și eu cred că se va da o decizie atunci. Poate se va casa procesul și se va întoarce la Curtea de Apel pentru rejudecare. Să vedem, nu înseamnă că va fi admis recursul. Noi vrem să se rejudece pe principiul continuității.

Să vă dau un exemplu. Dumneavoastră dacă stați într-un apartament pe care l-ați cumpărat și cineva vine brusc și apune că nu mai e casa dumneavoastră? Vi se pare corect?”, a mai spus avocatul lui Gigi Becali pentru FANATIK.