The Telegraph, verdict șocant privind ascensiunea lui George Simion. „De asta a explodat suveranismul în România”

David Blair, corespondentul șef pe politică externă al The Telegraph, vorbește pe larg despre criza prin care trece România și Europa în fața amenințării suveraniste. În opinia acestuia, ascensiunea partidelor de extremă dreapta este un efect al erorilor comise de actualii lideri politici. În România, spune jurnalistul britanic, politicienii aroganți sunt cei care pun democrația în pericol.

The Telegraph despre George Simion: Interzicerea oponenților și ignorarea rezultatelor care nu ne plac

Jurnalistul britanic subliniază că România se află în situația ca „un fost huligan de fotbal devenit naționalist român, care a amenințat la un moment dat că va „agresa sexual” un alt parlamentar” să ajungă președintele țării. În opinia sa, faptul că un lider cu trecutul lui Simion are șansă să devină președintele României spune multe despre ascensiunea extremei drepte pe bătrânul continent. Însă, continuă acesta, această ascensiune a fost „ajutată” masiv de erorile politicienilor și liderilor aroganți ai statelor europene.

Prima mare eroare este „interzicerea oponenților și ignorarea rezultatelor care nu le plac”, jurnalistul britanic punând succesul lui Simion pe seama deciziei CCR de anul trecut de a anula alegerile prezidențiale.

„Simion își datorează ascensiunea vertiginoasă deciziei autorităților române de a anula întreaga alegere prezidențială după ce a avut loc inițial în noiembrie. Călin Georgescu, un populist obscur de extremă dreapta, a ieșit pe primul loc în acel scrutin, în ciuda faptului că în sondajele de campanie avea doar procente modeste. Cu o săptămână înainte de ziua votului, 25.000 de conturi de social media și nenumărate videoclipuri pe TikTok au apărut brusc, promovându-l intens pe Georgescu.

Guvernul român a concluzionat că o operațiune de influență a Rusiei a schimbat rezultatul alegerilor. S-a decis anularea turului doi și reluarea întregului scrutin, iar lui Georgescu i s-a interzis să mai candideze. Un Simion furios a denunțat un „lovitură de stat”, afirmând că cei responsabili ar trebui „jupuiți de vii în piața publică”. Cu toate acestea, el a fost principalul beneficiar al acestor acțiuni”, scrie David Blair, care nu intră neapărat în detaliile politice din România, cu interzicerea candidaturii Dianei Șoșoacă de exemplu.

Totuși, jurnalistul susține că astfel de acțiuni nu vin decât să dea substanță discursului „anti-elite” al extremei drepte, care mereu se consideră o victimă a sistemului.

„Lecția este că populiștii se bucură când candidații lor sunt interziși sau — și mai bine — când alegeri întregi sunt anulate. Dacă ambele se întâmplă, așa cum s-a întâmplat în România, chiar și un fost huligan de fotbal poate deveni președinte.

Populiștii exploatează aceste decizii ca dovadă supremă în sprijinul afirmației lor că o „elită” egoistă se agață de putere, indiferent de ce cred „oamenii””, mai scrie editorialistul britanic.

Cauza exploziei suveranismului în România: Menținerea la nesfârșit a partidelor tradiționale la putere

Jurnalistul britanic vorbește și de partidele tradiționale din România, PNL și PSD, care din 2021 guvernează împreună, dar care domină scena politică română încă din 1989. Este o dinamică ce convine partidelor de extremă dreapta, cu un discurs în care toată clasa politică este băgată în aceeași oală.

„Populiștii tânjesc să susțină că partidele tradiționale sunt „toate la fel” și că nu există, de fapt, o alegere reală între ele. Când aceste partide chiar ajung să colaboreze și să formeze un guvern împreună, riscă să le dea dreptate populiștilor”, mai scrie David Blair.

O parte din analiza lui Blair se concentrează și pe cazul Germaniei cu AfD, și aici se încadrează poate mai mult a treia eroare identificată de acesta și anume lipsa unor măsuri pentru controlul imigrației ilegale. În mod evident aceasta nu este o problemă a României, și este una dintre particularitățile ascensiunii extremei drepte la noi în țară.

Insultele la adresa electoratului

Cea de-a patra și ultima „aroganță”, așa cum le numește jurnalistul britanic, a politicienilor aflați la putere este jignirea electoratului. Deși David Blair dă doar câteva exemple din politica britanică, este un aspect prezent și în România.

„David Cameron i-a descris la un moment dat pe susținătorii lui Nigel Farage drept „nebuni, trăsniți și rasiști ascunși”. În 2010, Gordon Brown, pe atunci prim-ministru, a descris o alegătoare care l-a confruntat cu privire la consecințele imigrației în masă drept o „femeie bigotă”. În Marea Britanie, ca și în alte părți ale Europei, s-a creat impresia că liderii partidelor tradiționale îi disprețuiesc pe compatrioții lor care se opun sincer imigrației în masă. Nigel Farage și omologii săi au cules, pe bună dreptate, roadele acestei atitudini”, mai scrie editorialistul celor de la The Telegraph.

Nu în ultimul rând, acesta vorbește și de influența Rusiei, dar spune că Moscova nu a făcut decât să profite de aceste erori comise de politicienii europeni aflați la putere în acești ultimi ani.

„Aceste patru greșeli, în combinații diferite în funcție de țară, au creat condiții de laborator perfecte pentru ca provocările populiste să înflorească. Ele au oferit totodată Rusiei o oportunitate providențială de a alimenta tensiunile sociale și de a adânci diviziunile, sprijinind prin propagandă mișcările de extremă dreapta din America și din întreaga Europă, inclusiv România.

Dar eforturile Rusiei pot avea succes doar dacă tensiunile și diviziunile există deja. Ceea ce serviciile secrete ruse numesc „măsuri active” nu vor avea niciun impact asupra unor societăți unite, încrezătoare și sigure pe ele — în lipsa unor fisuri de exploatat”, concluzionează analistul britanic.