Călin Georgescu, exclus din cursa prezidențială? Tudorel Toader explică dacă CCR poate răsturna decizia BEC: ”Rămânem deschiși la orice soluție”

Invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale a stârnit o adevărată dezbatere în spațiul public privind corectitudinea motivelor transmise de Biroul Electoral Central și, anterior, de Curtea Constituțională, când a fost anulat turul II. Tudorel Toader, fostul ministru al justiției și fost judecător CCR, a explicat în detaliu, pentru FANATIK, decizia BEC. Totodată, întrebat dacă marți ne-am putea trezi cu un alt verdict din partea judecătorilor CCR, acesta nu a negat.

Invalidarea candidaturii lui Georgescu împarte România în două tabere

Biroul Electoral Central a invalidat pe 9 martie candidatura independentului Călin Georgescu la alegerile prezidențiale, respingerea fiind bazată pe motive de constituționalitate. „A încălcat însăși obligația de a apăra democrația”, au motivat reprezentanții BEC. Decizia nu i-a mulțumit pe mulți, care au considerat-o un atac la adresa democrației, ba chiar o lovitură de stat. Alături de AUR, POT, SOS și USR au votat pentru validarea candidaturii lui Călin Georgescu.

„Reprezentantul USR în BEC a votat PENTRU admiterea candidaturii. De ce? Pentru că, formal, nu există niciun argument juridic pe masă care să justifice respingerea acestei candidaturi de către BEC, care are în atribuții doar să verifice dosarul și îndeplinirea condițiilor de fond și de formă prevăzute de lege pentru candidaturi”, a explicat Elena Lasconi, președinta USR, votul dat de reprezentantul partidului în BEC.

Şi deputatul PSD Marius Budăi a transmis că din punct de vedere electoral, o persoană care s-a înscris la prezidențiale ar fi trebuit să fie lăsată să candideze și să fie învinsă, eventual, prin vot de români. De aceeași părere a fost și fostul premier Victor Ponta, dar și partidele care l-au susținut pe Georgescu toată campania.

FANATIK a discutat cu Tudorel Toader, fost ministru al justiției și judecător CCR, pentru a vedea de ce subiectul invalidării a divizat România.

„Orice lege, fie ea și Constituția, legea fundamentală, este perfectibilă, poate fi schimbată, poate fi îmbunătățită, dar până la o modificare respectăm și aplicăm legea în vigoare. De ce avem reacții diferite? Pentru că și noi suntem diferiți, avem opțiuni, avem modalități diferite de raportare la evoluțiile sociale. Mi se pare firească opțiunea și celor care îl susțin pe Georgescu, și celor care îl susțin pe Simion sau pe Nicușor Dan.

Sunt decizii ale Curții Constituționale care spun că esența democrației este și faptul că minoritatea se exprimă, iar majoritatea decide, de aceea eu spuneam și înainte de decizia BEC-ului că în măsura în care sunt îndeplinite condițiile legale, adică Georgescu îndeplinește condițiile legale, normal ar fi să fie lăsat să candideze și la vot vom vedea pe cine doresc românii să aibă ca viitor președinte”, a declarat, pentru FANATIK, Tudorel Toader, fostul ministru al justiției.

Ce ași mai are în mânecă Călin Georgescu?

După ce BEC i-a invalidat lui Călin Georgescu candidatura la prezidențiale, susținut de AUR și POT, candidatul independent a avut o portiță legislativă, și anume să conteste decizia Biroului la CCR. Curtea are obligația să dea un răspuns în termen de 48 de ore de la depunerea contestației, astfel încât, până pe 15 martie, data limită pentru depunerea candidaturilor, Georgescu să aibă posibilitatea să își mai depună încă o dată dosarul.

Întrebat despre această situație, fostul judecător CCR a răspuns: „Pornind de la faptul că deciziile Curții Constituționale sunt definitive și general obligatorii și nimeni nu le poate invalida, nimeni nu le poate schimba, ce va decide Curtea așa se va întâmpla.

Din decizia Biroului Electoral Central rezultă că a fost valorificată jurisprudența Curții Constituționale și spune decizia BEC-ului că CCR, implicit a tranșat și referitor la neîndeplinirea condițiilor de legalitate pentru candidatura lui Călin Georgescu. Mai zice BEC-ul că este inadmisibil ca la reluarea alegerilor să se considere că îndeplinește condițiile legale”, a mai punctat Tudorel Toader.

Poate CCR să răstoarne decizia BEC? Îi validează candidatura?

După ce Călin Georgescu a contestat decizia BEC la CCR, judecătorii Curții vor dezbate, marți, de la ora 17:00, contestațiile candidaturilor la prezidențiale. Având în vedere că BEC a menționat în decizie motivarea Curții privind anularea turului II, e greu de crezut că lui Georgescu i-ar putea fi validată candidatura.

„Noi să nu credem că, ceea ce va decide Curtea Constituțională, va fi o formalitate, rămânem deschiși la orice soluție, adică și de admitere a contestației și de respingere pentru că instanța constituțională are competență exclusivă în materia procedurilor electorale”, a mai adăugat fostul judecător CCR.

Alegerile anulate în Europa, un fenomen des întâlnit?

Situația alegerilor din România a fost subiect de ”breaking news” în Uniunea Europeană în ultima perioadă, dar și în presa din SUA.

În Europa, au existat rare momente în care alegerile au fost anulate, unul dintre exemple fiind alegerile prezidențiale din Austria din 2016, când turul al doilea al alegerilor, desfășurat în mai 2016, a fost anulat de Curtea Constituțională a Austriei din cauza neregulilor în procesul de numărare a voturilor prin corespondență.

În 1997, alegerile legislative din Franța au fost anulate pentru circumscripția din Marseille din cauza unor nereguli în procesul electoral.

Avem și alegerile prezidențiale din Ucraina din 2004, atunci când scrutinul a fost anulat, după acuzații de fraudă electorală în favoarea lui Viktor Ianukovici. Curtea Supremă a dispus atunci organizarea unui nou tur de scrutin, care a fost câștigat de Viktor Iușcenko.

Și în 2012 în Italia, alegerile pentru unele autorități locale au fost anulate în anumite regiuni după ce au fost constatate fraude electorale. Pe listă intră și alegerile locale din Macedonia de Nord din 2016 care au fost reluate tot din cauza unor acuzații de fraude.