Decizie de ultimă oră în procesul prin care FRF vrea să intre în legalitate. Președintele unui club a susținut în fața instanței că i-a fost falsificată semnătura. Update

Președintele FRF, Răzvan Burleanu, nu se poate bucura pe deplin de performanța naționalei la EURO 2024. Federația Română de Fotbal se confruntă cu un proces de lungă durată, prin care este contestată funcționarea ilegală. Tribunalul București a dat joi, 4 iulie 2024, o sențință devastatoare, pe care Dumitru Dragomir a anticipat-o cu o zi mai devreme, într-o ediție a emisiunii MAX Profețiile lui Mitică, moderată de Horia Ivanovici.

Update. Luni, 14 aprilie, se rejudecă apelurile

Curtea de Apel București a acceptat apelul formulat de Ilie Drăgan, președinte Asociației Clubului Polisportiv 3 Kids Sport București, și va relua judecarea dosarului urmând a fi analizate și documentele depuse la instanță luni, 7 aprilie.

”Repune cauza pe rol  pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă cu privire la soluţia asupra excepţiilor şi apelurilor formulate în cauză şi în ceea ce priveşte legală convocare a membrilor care erau afiliaţi la momentul Adunării Generale Extraordinare din 5.04.2024, inclusiv din perspectiva învestirii instanţei sub acest aspect.

Termen: 14.04.2025, ora 10.00, pentru când se citează părţile prin agent procedural. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”, a anunțat Curtea de Apel, pe portalul instanțelor de judecată just.ro.

Din informațiile FANATIK, celor două judecătoare li se va mai alătura un judecător. Unul dintre magistrați a cerut să se abțină, însă Curtea de Apel nu a fost de acord.

”Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Popa Elena Aneta. Respinge cererea de recuzare formulată de apelanta intervenientă Asociaţia Clubul Sportiv Tenis Club Pamira faţă de doamna judecător Popa Elena Aneta, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.04.2025 şi pusă la dispoziţii părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Curtea în complet constituit: Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Popa Elena Aneta, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi, 10.04.2025”.

Update. Cauza a fost repusă pe rol. Ilie Drăgan acuză FRF de fals și uz de fals. Pronunțarea, marți, 8 aprilie

Procesul de la Curtea de Apel București referitor la cererea FRF privind modificări acte constitutive a luat o turnură neașteptată. După ce a amânat de două ori pronunțarea, judecătorii au dispus pe 24 martie 2025 repunerea cauzei pe rol pentru a se solicita lămuriri în ceea ce priveşte formularea cererii de apel de către Asociația Clubul Polisportiv 3 Kids Sport București.

Potrivit publicației Lumea Justiției, la termenul de luni, 7 aprilie 2025, Ilie Drăgan, președintele clubului 3 Kids București, a lansat acuzații grave în fața judecătoarelor Aneta Popa și Raluca Foșca, susținând că semnătura sa ar fi fost falsificată într-un document oficial al Federației Române de Fotbal (FRF).

Potrivit declarației acestuia, deși semnătura sa apare pe procesul-verbal al hotărârii din 5 aprilie 2024 privind modificarea Actului Constitutiv al FRF, el nu a participat la respectiva Adunare Generală și nu a semnat niciodată acel act.

Drăgan a precizat că a fost prezent doar la Adunarea din iunie 2024, unde s-a votat bugetul, și că este posibil ca documentul din aprilie să-i fi fost prezentat cu acel prilej, sub o altă aparență, inducându-l în eroare. Chiar și în acest caz, afirmă el, fapta ar constitui o infracțiune.

Una dintre părțile din dosar a solicitat instanței sesizarea Parchetului în urma acestor dezvăluiri, însă cererea a fost respinsă. În replică, reprezentantul Asociației Clubul Sportiv 3 Kids Sport a anunțat că analizează posibilitatea depunerii unei plângeri penale. Curtea a amânat pronunțarea pentru marți, 8 aprilie.

Update. Reacția FRF după decizia Tribunalului București

Federația Română de Fotbal s-a lovit de refuzul Tribunalului București, potrivit deciziei anunțate joi, 4 iulie 2024. Forul care conduce fotbalul românesc a formulat o cerere prin care a solicitat modificări de acte constitutive, însă judecătorii au decis cererea ca neîntemeiată.

FRF a oferit o primă reacție oficială prin Departamentul Juridic. Oficialii de la Casa Fotbalului au depus deja apel la decizia Tribunalului București. Recursul va fi judecat de Curtea de Apel București.

Totodată, a venit și răspunsul pentru Adrian Mititelu, care susține că „FRF funcționează ilegal”, dar și că „Răzvan Burleanu nu este președintele FRF”. Departamentul juridic al FRF a făcut trimitere către mențiunile din Registrul Federațiilor cu privire la Statutul FRF în vigoare, respectiv și mandatul Președintelui FRF.

„Este lipsit de orice dubiu că FRF funcționeaza și a funcționat deplin legal. Orice persoană interesată poate verifica în mod simplu veridicitatea acestor afirmații, lecturând mențiunile din Registrul Federațiilor cu privire la Statutul FRF în vigoare, respectiv și mandatul Președintelui FRF.

Dezinformările lansate în spațiul public privind ‘funcționarea ilegală a Federației’, ‘anularea mandatului Președintelui’ etc., reprezintă afirmații factuale false, făcute cu rea-credință, și atrag răspunderea civilă a persoanei care le emite, respectiv propagă fără verificare”, se arată pe site-ul oficial al FRF.

Sentință periculoasă pentru Răzvan Burleanu

Concret, judecătorii de la Tribunalul București, Secţia a-V-a Civilă, au respins cererea formulată Federaţia Română de Fotbal, de modificări acte constitutive, ca neîntemeiată. Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.

„Federația este total nelegal constituită. Domnul Horia, ține minte ce spun. N-ai văzut. Pe 4 iulie acum, se judecă și dacă federația pierde, e o nenorocire. Legalitatea Federației Române de Fotbal (n.r. proces deschis de trei cluburi, conform acestuia). Eu care am fost vicepreședintele Federației, spun că e ilegal constituită.

Să nu discutăm, că după se interesează lumea și poate strică cursul procesului. Nu vreau să.. Pfoai de capul meu. Nu, dar atunci îi da Gigi în judecată pentru măsurile pe care le-au dat. S-ar putea să fie bombă nucleară. Pe 4 iulie, da”, a declarat Dumitru Dragomir.

Adrian Mititelu: ”Burleanu și compania au uzurpat Federația!”

ACS Tenis Club Pamira, Asociația Fotbal Club Rapid București (AFC Rapid) și FCU 1948 Craiova Fotbal Club SA sunt cele trei cluburi care au contestat în instanță legalitatea funcționarii FRF.

Este un proces foarte întortocheat, iar contestatarii FRF consideră că decizia Tribunalului București va produce un adevărat cutremur la vârful Federației conduse din 2014 de Răzvan Burleanu. Șeful Federației este la al treilea mandat.

Patronul FCU Craiova, Adrian Mititelu, a reacționat pe contul său de Facebook: ”Tribunalul București tocmai ce a decis că Răzvan Burleanu nu este președinte! A trebuit să treacă 12 ani să se facă dreptate! În acest moment Federația funcționează în afara legii! Burleanu și compania au uzurpat Federația!”.

Reacția Federației: ”FRF a formulat deja apel”

Din informațiile FANATIK, FRF a făcut o cerere la instanță pentru a intra în legalitate, cu toți membri afiliați. ”A fost o procedura administrativă, necontencioasă, care poate fi reluată oricând, pentru punerea în acord a înregistrărilor din registrul federațiilor cu decizia RIL 19/2023”, spun cei de la Federație.

Departamentul Juridic al FRF a remis joi seară, 4 iulie, și un comunicat oficial: ”Această decizie este nedefinitivă, FRF formulând deja apel ce va fi judecat de Curtea de Apel București, și oricum lipsită de autoritate de lucru judecat, fiindcă nu privește o dispută, un litigiu, ci o procedură administrativă (necontencioasă).

Este lipsit de orice dubiu că FRF functioneaza și a functionat deplin legal.

Orice persoană interesată poate verifica  în mod simplu veridicitatea acestor afirmații, lecturând mențiunile din Registrul Federațiilor cu privire la Statutul FRF în vigoare, respectiv și mandatul Președintelui FRF.

Dezinformările lansate în spațiul public privind “funcționarea ilegală a Federației”, “anularea mandatului Președintelui” etc., reprezintă afirmații factuale false, făcute cu rea-credință, și atrag răspunderea civilă a persoanei care le emite, respectiv propagă fără verificare”.

FRF a fost dată în judecată de președintele AFC Progresul, Tudor Iacov. Acesta contestă faptul că la alegerile la care Răzvan Burleanu a fost ales președinte au votat reprezentanți ai unor cluburi care nu erau afiliați la FRF.

Tudor Iacov: ”Avocatul lui Mititelu a cerut un curator pentru a reorganiza FRF”

Contactat de FANATIK, Tudor Iacov a precizat: ”Răzvan Burleanu a convocat în secret o Adunare Generală Extraordinară la 4 aprilie, cu membrii înscriși în Registrul special. În prima zi nu a fost nimeni, a doua zi au fost 13 membri, dintre care Unirea Dej și ACS FC Dinamo, a lui Nicolae Badea.

S-au mai prezent opt Licee Sportive și trei Cluburi Sportive Școlare. Au dezafiliat toți membrii care mai apăreau în registru și afiliează toți 278 de membri, care nu erau trecuți în niciun registru și care au continuat să voteze ani de zile la toate Adunările Generale, inclusiv la alegerile din 2022, 2018, 2014, de când e Burleanu în funcție”. 

Tudor Iacov a adăugat: ”FRF s-a dus în instanță și a cerut modificarea actelor constitutive. Între timp s-a dat un recurs în interesul legii, în 13 decembrie 2023, care spune că orice federație sportivă națională nu poate să funcționeze decât cu membrii înscriși în registru special.

Burleanu și-a dat seama că în toți anii ăștia, inclusiv Mircea Sandu, au acționat și funcționat cu încălcarea gravă a legii. Avocatul lui Adrian Mititelu a cerut un curator pentru a reorganiza Federația. Sunt două variante: ori se numește un curator ori se dizolvă Federația și se face alta, pe bază legală. E prima dată în instanțele din România în care Federația Română de Fotbal e pusă la punct și e obligată să respecte legea”.