Firma lui Dragoș Anastasiu, consilierul lui Nicușor Dan, a dat în judecată o instituție a statului. Câți bani a cerut

Dragoș Anastasiu este consilier onorific al lui Nicușor Dan pentru relația cu mediul de afaceri, funcție pe care a ocupat-o și în timpul mandatului de președinte interimar al lui Ilie Bolojan. Într-un interviu recent, Anastasiu și-a exprimat un punct de vedere legat de publicarea pe internet a declarațiilor de avere, afirmând că „ar trebui să scăpăm de această practică”.

Firma controlată de Dragoș Anastasiu a dat în judecată Casa de Asigurări de Sănătate

La câteva zile după interviu, Curtea Constituțională a României a emis o decizie prin care a stabilit că declarațiile de avere nu mai trebuie publicate pe site-ul ANI și că nu mai este obligatorie menționarea veniturilor soțului/soției și ale copiilor. După ce mai multe publicații au observat coordonarea celor două momente, Anastasiu a declarat că nu știa de existența acestei spețe pe rolul CCR.

Anastasiu are mai multe afaceri, unele dintre acestea fiind în domeniul transporturilor, prin intermediul grupului Eurolines. Din grup face parte și Rombus Transport SRL, înființată în 1999. Numele societății comerciale figurează ca reclamant într-un dosar înregistrat pe 22 octombrie 2024 la Tribunalul București, în timp ce pârât este o instituție a statului, Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București (CASMB), conform datelor consultate de FANATIK pe portalul instanțelor de judecată.

Obiectul dosarului de asigurări sociale este „pretenții”. Rombus Transport SRL a solicitat, în contradictoriu cu CASMB, pronunţarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 4.246 lei reprezentând indemnizaţii plătite salariaţilor săi care au beneficiat de concediu medical pentru perioada ianuarie 2022 şi care se suportă din Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (FNUASS).

De asemenea, firma lui Dragoș Anastasiu a solicitat şi obligarea CASMB la plata dobânzii legale penalizatoare de la scadenţa fiecărei sume componente la data plăţii efective precum şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.  Rombus Transport SRL a arătat că a depus cererea de restituire privind restituirea sumelor achitate de societate angajaţilor săi cu titlu de indemnizaţii de asigurări sociale de sănătate şi care se suportă din FNUASS şi a făcut numeroase demersuri de revenire, însă sumele nu au fost plătite până în prezent.

CASMB a susținut că pentru sumele gestionate de Trezorerie nu se acordă dobânzi

CASMB a menționat că cererea de restituire a sumei depusă de angajator precum şi concediile medicale au fost verificate şi validate în vederea decontării, iar suma în discuţie a fost achitată cu OP 77600/20.11.2024 pe care l-a anexat. În ce priveşte solicitarea de obligare a sa la plata dobânzii legale arată că o astfel de solicitare nu poate fi primită, invocând în principal faptul că sumele aferente Fondului Naţional Unic de asigurări sociale de sănătate sunt gestionate de Trezorerie, care nu acordă dobânzi. De altfel, CASMB a susținut că nu există vreo prevedere legală sau contractuală care să impună plata de dobânzi pentru întârziere, astfel că acest capăt de cerere nu poate fi admis.

Instanța a arătat că Rombus Transport SRL a depus la CASMB o cerere vizând recuperarea sumelor reprezentând diferenţa dintre indemnizaţiile de concedii şi asigurări sociale de sănătate plătite propriilor angajaţi în luna ianuarie 2022 şi contribuţia pentru concedii şi indemnizaţii de asigurări sociale de sănătate datorată de reclamantă la FNUASS în aceeaşi perioadă . Pârâta, prin întâmpinarea depusă, a arătat că suma solicitată a fost deja achitată în luna noiembrie 2024 şi a anexat ordinul de plată aferent.

În dosar se menționează că plata indemnizaţiilor se face lunar de către angajator, cel mai târziu odată cu lichidarea drepturilor salariate pe luna respectivă (adică cei care desfăşoară activităţi pe bază de contract de muncă, în baza raportului de serviciu, cei care desfăşoară alte activităţi dependente, persoanele care desfăşoară activităţi în funcţii elective sau sunt numite în cadrul autorităţii executive, legislative ori judecătoreşti, pe durata mandatului, precum şi membrii cooperatori dintr-o organizaţie a cooperaţiei meşteşugăreşti). Rezultă foarte clar, din aceste prevederi, că angajatorul are calitatea de plătitor, iar asiguraţii angajaţi calitatea de beneficiari ai acestor indemnizaţii.

Instanța a obligat CASMB să achite dobânda

Tribunalul a mai specificat că sumele care se plătesc asiguraţilor într-o anumită lună şi care se suportă din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate se reţin de către plătitor (angajator) din contribuţiile pentru concedii şi indemnizaţii datorate pentru luna respectivă, recuperându-se aşadar printr-o compensare directă şi automată. Sumele care depăşesc acest prag şi care au fost plătite de plătitor (angajator) se recuperează din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate. Aplicând dispoziţiile legale anterior citate la situaţia de fapt reţinută, tribunalul a observat că pârâta CASMB a achitat sumele datorate, deşi cu întârziere, plata acestor sume fiind efectuată la 20.11.2024, astfel că sub acest aspect acţiunea apare ca nefondată şi va fi respinsă.

În ce priveşte solicitarea Rombus Transport SRL de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale aferentă debitului principal, tribunalul a reţinut că CASMB a achitat sumele datorate cu depăşirea termenului de 60 de zile prevăzut, iar plata cu întârziere a sumelor de bani cuvenite dă naştere în patrimoniul reclamantei unui drept la despăgubire. Drept urmare, tribunalul a arătat că urmează a admite acţiunea şi sub acest aspect şi va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumelor reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal în cuantum de 4.246 lei aferent lunii ianuarie 2022, se arată în dosarul consultat de FANATIK.

În ce priveşte data de la care urmează a fi calculată această dobândă, tribunalul a arătat că va dispune plata dobânzii de la data scadenţei obligaţiei de plată. Instanța a specificat că va admite acţiunea sub acest aspect şi va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumelor reprezentând dobânda legală aferentă debitului principal în sumă de 4.246 lei, calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Aceste hotărâri au fost luate de Tribunalul București pe 19 martie 2025.