„Legea Novak”, în Adunarea Generală a FRH! Scandal la ultima şedinţă: s-a cerut reluarea voturilor, acuze între cele două tabere. Exclusiv
În şedinţa cu scântei de Consiliu a FRH, s-a votat cu 7-6 ca "legea Novak" să fie supusă votului Adunării Generale. Dacă va trece, ordinul de ministru va intra din nou în vigoare.
:format(jpeg):quality(80)/wp-content/uploads/2025/04/rapid-bucuresti-csm-bucuresti-supercupa-roamniei-23082022-scaled.jpg?#)
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit în luna februarie că „legea Novak” este legală şi trebuie aplicată de federaţiile afiliate la ANS. Dar, la handbal a fost vot negativ în Consiliul de Administraţie şi ordinul de ministru nu s-a aplicat.
„Legea Novak”, în Adunarea Generală a FRH!
Dar, acest lucru s-ar putea schimba pentru că în ultima şedinţă a Consiliului de Administraţie, HC Zalău, clubul antrenat de Gheorghe Tadici, a propus pe ordinea de zi ca „legea Novak”, care prevede obligativitatea folosirii în acelaşi timp a cel puţin 40% sportivi români, să fie votată în Adunarea Generală a FRH din 28 aprilie.
Propunerea a trecut la limită cu 7 voturi pentru şi 6 împotrivă. Astfel, toate cluburile afiliate FRH vor vota în Adunarea Generală dacă „Legea Novak” va fi reintrodusă în handbal sau nu. Un vot cu majoritate pozitivă ar duce la aplicarea noului regulament din sezonul viitor.
Vot cu scântei! Doi membri cheie, absenţi
Pentru cluburile cu bugete uriaşe ar fi un adevărat cutremur, în condiţiile în care 3 jucători/jucătoare eligibile pentru selecţia în echipa naţională să fie permanent pe teren la meciurile de pe plan intern. Iar tocmai aceste cluburi au insistat pentru abolirea „legii Novak”.
În acest moment, în competiţiile interne de handbal nu există nicio restricţie, nici privind obligativitatea folosirii jucătorilor români sau reguli U-21 sau U-23, aşa cum au existat ele în trecutul apropiat.
Din informaţiile FANATIK, propunerea Zalăului a stârnit controverse în şedinţă. Iar absenţele din cadrul consiliului au dus la votul pozitiv pentru această propunere. La un moment dat, preşedintele Constantin Din a vrut să reia votul, cu ceilalţi doi membri ai CA care au intrat mai târziu, dar a rămas valabil votul iniţial.
Cum s-a votat:
- Voturi pentru (7): Dinu, Armanu, Caba, Ghervan, Mihăilă, Tadici, Sâsâec
- Voturi împotrivă (6): Din, Cosman, Costea, Joiţa, Stănescu, Bocan
- Absent din şedinţă: Cîrligeanu
- Absenţi la votul de la acest punct: Marocico, Potora
Votul de pe 28 aprilie, decisiv pentru handbalul românesc!
Constantin Din a votat împotriva propunerii ca „legea Novak” să ajungă în Adunarea Generală. Iar împotriva preşedintelui FRH, cei mai vehemenţi au fost Gheorghe Tadici, Flaviu Sâsâeac şi Petru Ghervan.
Votul pentru reintroducerea „Legii Novak” este acum la îndemâna tuturor cluburilor de handbal afiliate FRH. Pe 28 aprilie, toate formaţiunile au dreptul să voteze pentru sau împotriva folosirii a trei jucători eligbili pentru naţionala României în acelaşi timp pe teren. În acelaşi timp, va fi un barometru important pentru direcţia în care va merge handbalul românesc.
Dacă „Legea Novak” va fi votată, cel mai probabil va intra în vigoare din sezonul viitor, iar cluburile vor fi obligate să folosească în acelaşi timp pe teren trei jucători eligibili pentru naţionala României.
Care este reacția ta?






