Milionarul Ștefan Mandachi, acuzat că și-a bătut iubita! Reacția afaceristului: „Adevărul va ieși la lumină”
Omul de afaceri Ștefan Mandachi este acuzat de iubita lui că are un comportament violent, motiv pentru care a solicitat un ordin de protecție.
:format(jpeg):quality(80)/wp-content/uploads/2025/06/stefan-mandachi.jpg?#)
Omul de afaceri Ștefan Mandachi este acuzat de partenera lui că a bătut-o, tânăra cerând și ordin de protecție împotriva antreprenorului, scrie presa bucovineană.
Ștefan Mandachi, acuzat că și-a bătut iubita, cu care are un copil
O femeie din Iași, prezentată cu inițialele E. C. B., vine cu acuzații extrem de grave împotriva partenerului de viață, nimeni altul decât fostul patron al lanțului de fast-food Spartan.
Tânăra, care s-a prezentat la Judecătoria Iași, spune, conform newsbucovina.ro, că trăiește un adevărat calvar alături de Mandachi. Nenorocirile pe care E. C. B. le denunță au început în urmă cu doi ani, chiar în timpul sarcinii, căci femeia are un copil cu celebrul antreprenor.
Iubita lui Ștefan Mandachi a fost nevoită să ceară ordin de protecție, pentru că spune că bărbatul a bătut-o constant și a amenințat-o în permanență, iar violențele ar fi continuat și după ce li s-a născut bebelușul.
Femeia cu care Mandachi a format o familie vrea ca acesta să nu se mai apropie deloc de ea și solicită, așadar, ca individul să poarte o brățară electronică de monitorizare. Se mai precizează, tot în presa locală, că polițiștii au fost chemați de mai multe ori să intervină în scandalurile izbucnite între cei doi.
Omul de afaceri neagă acuzațiile. Ce a declarat: „Eu știu care este realitatea”
Ștefan Mandachi este apărat în instanță de un nume cu greutate al justiției și politicii românești. Avocatul său este fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader. Bărbatul s-a prezentat ieri la Judecătoria Iași, însă instanța a declinat cazul către Judecătoria Hârlău, pe motiv de competență teritorială.
Pus în fața acestor acuzații deosebit de grave, fostul patron Spartan a spus că nu este nimic adevărat și că așteaptă decizia instanței și speră ca adevărul să iasă la lumină.
„În legătură cu acuzațiile recente apărute în spațiul public, declar cu toată fermitatea: sunt complet nevinovat. Este vorba despre o cauză civilă de familie, în care cel mai corect este să se pronunțe instanța de judecată.
Din respect față de copilul meu, aleg să nu răspund la atacuri, nu vreau să intru în schimb de acuzații sau să fac afirmații negative despre mama acestuia. Chiar dacă eu știu care este realitatea, adevărul aparține instanței de judecată și am încredere deplină că acesta va ieși la lumină”, a spus Mandachi, într-o declarație publică.
Partenera lui Ștefan Mandachi, pusă de judecători să-și arate viza de flotant
Prima experiență în justiție nu a fost una prea fericită pentru partenera lui Mandachi. Judecătoria Iași a refuzat să soluționeze cererea de acordare a unui ordin de protecție, pe motiv că nu are competență.
Judecătorii ieșeni au fost sesizați în acest sens de avocatul lui Ștefan Mandachi, care a invocat faptul că femeia are domiciliul din acte în localitatea Cotnari. Drept urmare, dosarul a fost trimis spre soluționare Judecătoriei Hârlău.
Partenera afaceristului, care a cerut protecție atât pentru ea cât și pentru fiica minoră, a fost chiar invitată să predea actul de identitate pentru a se verifica dacă are viză de flotant.
Judecătoria Iași: ”Reclamanta nu a depus probe din care să rezulte că locuiește în Iași”
”Conform art. 40 alin 1 din Legea nr. 217/2003 cererea pentru emiterea ordinului de protecţie este de competenţa judecătoriei de pe raza teritorială în care îşi are domiciliul sau reşedinţa victima.
Din cuprinsul actelor de la dosar rezultă că reclamanta are domiciliul în circumscripţia Judecătoriei Hârlău, chiar dacă a fost depusă la dosar o Convenţie de constituire a unui drept de servitute, încheiată la 29.06.2023, respectiv reşedinţa în (…).
Reclamanta a precizat că locuieşte în fapt în Iași, fără însă a depune probe din care să rezulte acest aspect. De asemenea, sesizările la Poliţie şi plângerile formulate au fost înaintate Secţiei 9 Poliţie Rurală Şcheia, IPJ Suceava, ocazie cu care reclamanta a indicat că locuieşte în sat Cârjoaia, jud. Iași.
Astfel, instanţa constată faptul că reclamanta nu are nici domiciliul şi nici reşedinţa pe reza de competenţă teritorială a Judecătoriei Iași, motiv pentru care instanţa va declina competanţa de soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Hârlău”, se arată în motivarea consultată de FANATIK.
Care este reacția ta?






