O nouă contestație privind turul 2, judecată de un magistrat din Ploiești. Acesta este coleg de birou cu judecătorul Alexandru Vasile

Încă un magistrat de la Curtea de Apel Ploiești a hotărât că va judeca o cerere de anulare a deciziei CCR privind turul 2 al alegerilor prezidențiale. În decembrie 2024, Curtea Constituțională a României (CCR) a anulat scrutinul prezidențial de anul trecut.

Încă un magistrat din Ploiești va judeca o contestație privind turul 2

Dosarul de la Curtea de Apel Ploiești are ca obiect „anulare act administrativ”, pârâtă fiind CCR. Magistratul care a hotărât, marți, că ar intra în competența instanței să judece deciziile CCR este Mihai Cătălin Constantin, arată HotNews.

Conform sursei citate, acesta este coleg de birou cu judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești, cel care în luna aprilie a bulversat întreaga țară după ce a suspendat hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie anul trecut.

Unul dintre dosarele în care se contesta decizia CCR i-a fost repartizat judecătorului Constantin, la 10 aprilie 2025. Pe 13 mai, acesta a stabilit că instanța a este „competentă material, teritorial şi funcţional să soluţioneze cauza”, arătând o altă hotărâre a Curții de Apel București într-un dosar din 2018, când „s-a procedat la anularea” unei decizii a CCR.

Judecătorul se va pronunța în dosar pe 27 mai, după alegerile prezidențiale

Noul termen în dosar este programat la data de 27 mai, după cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale 2025. Prin urmare, judecătorul Curții de Apel Ploiești se va pronunța după ce alegătorii își vor alege președintele.

„Faţă de dispoziţiile anterior evocate din care rezultă că nicio instanţă străină nu pare a avea competenţa de a se pronunţa şi cel puţin o instanţă românească, fie aceasta şi penală, ar fi competentă să se pronunţe cu privire la parte din alegaţiile cuprinse în cererea reclamantei, observând că din jurisprudenţa depusă la dosarul cauzei de către reclamantă se face dovada că s-a procedat la anularea unei Hotărâri CCR de către Curtea de Apel Bucureşti prin s.c 2924/20.08.2018, rămasă definitivă, (…) Curtea de Apel Ploieşti – SCAF, se declară competentă material, teritorial şi funcţional să soluţioneze cauza. (…) declară admisibile şi încuviinţează proba cu înscrisuri, cele de la dosarul cauzei.

Încuviinţează proba cu înscrisuri obţinute din mediul online ce constă în nota înregistrată la Administraţia prezidenţială cu nr. xxxx.(…) încuviinţează proba cu toate înscrisurile ce au stat la baza emiterii deciziei contestate, astfel că, la solicitarea reclamantei emite adresă către CCR pentru a le transmite acestei Curţi.

Constată că pentru soluţionarea cererii de suspendare a executării Deciziei CCR nr xxxx se impun a fi analizate înscrisurile încuviinţate ca probă la cererea reclamantei, judecata cererii de suspendare urmând a fi amânată mai cu seamă că suspendarea executării Deciziei CCR nr XXXX neurmată de anularea HG de organizarea alegerile electorale contemporane nu afectează simpla organizare a acestora. Prorogă discutarea sesizării CJUE pentru următorul termen de judecată, cerere de sesizare formulată de către reclamantă. Acordă termen la data de 27.05.2025 ora 15:30, cu citarea CCR”, se arată în decizia care a apărut pe site-ul Curții de Apel Ploiești.