O nouă greșeală strategică a lui George Simion? Ce urmărește cu atacurile anti-sistem la adresa lui Nicușor Dan. „E copleșit de postura în care se află”

Mesajul campaniilor electorale ale lui Călin Georgescu și George Simion în noiembrie 2024 și George Simion în aprilie-mai 2025 a fost unul strict anti-sistem. Călin Georgescu, candidatul în numele căruia Simion candidează acum, dacă putem spune așa, a venit chiar cu un mesaj anti partide politice. Atuul lui Nicușor Dan în confruntarea cu George Simion a fost că acesta nu avea în spate și reprezenta niciunul dintre aceste partide, anulând practic mesajul principal al liderului AUR. În ciuda acestui fapt însă, George Simion a insistat cu această linie de atac, chiar față de Nicușor Dan.

Sistemul Nicușor Dan. O nouă greșeală strategică a lui Simion

„Dacă sistemului, așa-zisului sistem, i-ar fi fost frică de dumneavoastră de ce v-ar fi dat Marcel Ciolacu voturi să intrați în turul doi?” a fost una din multele replici memorabile adresate de către Nicușor Dan lui George Simion în prima dezbatere electorală a celor doi. A fost însă o întrebare ce a venit după mai multe atacuri ale liderului AUR prin care acesta din urmă a încercat să-l asocieze pe primarul Capitalei cu „sistemul”.

Este vorba de un sistem identificat în principal prin PSD, Marcel Ciolacu și Klaus Iohannis, acesta din urmă identificat în repetate rânduri drept înaintașul sau predecesorul lui Nicușor Dan chiar de către George Simion. „Ciolacu nu dat voturi, voi ați anulat alegerile cu Coldea și cu generalii din spatele tău, cu Klaus Iohannis. Nu mai merge cu Coldea și cu generalii și cu Klaus Iohannis”, a fost răspunsul liderului AUR la întrebarea lui Nicușor Dan.

Pe de o parte, analiștii politici sunt de părere că acest atac la adresa lui Nicușor Dan pare a fi o eroare în condițiile în care nu este deloc credibil. Asta în condițiile în care primarul Capitalei s-a luptat mai mereu cu cei de la PSD și vine după un prim tur unde a reușit să-l învingă pe candidatul alianței PNL-PSD.

„În acest moment dezbaterea nu mai are ca temă PSD-ul sau psd-iștii sau Iohannis. Nu ăsta e subiectul. Iohannis e la Sibiu, PSD-ul a pierdut șefia Guvernului – deci, să insiști asupra subiectului nu e la tema zilei. Apoi, ideea de a-l asocia pe Nicușor cu psd-iștii și cu Iohannis e absurdă. Și atunci când a fondat USR, și atunci când nu a mai fost în USR, Nicușor Dan a fost mereu anti-PSD și nu a primit niciodată vreun sprijin de la președintele Iohannis.

Nu e credibil. Nimeni nu știe vreun moment în care Nicușor să fi fost prieten cu PSD-ul sau cu social-democrații. În Consiliul General i-au făcut șicane, iar Iohannis – personal nu-mi amintesc vreun moment prin care să fi fost pe aceeași lungime de undă, sau să coopereze în vreo temă. E o invenție. Dar este și amuzant, pentru că Simion pare să vadă în Nicușor Dan învingătorul pentru că se referă la Iohannis drept „înaintașul lui Nicușor Dan” și nu cred că se referă la Primărie”, a declarat, pentru FANATIK, profesorul Cristian Preda, fost europarlamentar, în prezent profesorul la Facultate de Științe Politice a Universității București.

Mai mult, potrivit acestuia atât experiența politică a celor doi arată că Nicușor Dan a fost întotdeauna un adversar al PSD-ului, plus că relația și ajutorul primit de Simion la turul I în noiembrie 2024 a fost recunoscut atât de către liderii PSD cât și de către fostul deputat AUR, George Becali.

„Nu e un mesaj credibil. Primul care a lansat ideea asta, că el luptă cu sistemul, a fost chiar Nicușor Dan în 2016. Simion a apărut patru ani mai târziu, deci nici măcar cronologic nu are sens.

Chiar ieri l-am auzit pe primarul din Buzău, care e mai curajos din fire, care a spus că li s-au cerut 6-7.000 de voturi de organizație, că erau 33 de organizații, pentru Simion. Să vii să spui că Nicușor e cu PSD-ul e ridicol. Pare că-și sapă singur groapa. Plus, că ei au zis întâi. Hrebenciuc cu Becali, Simonis cu Ciolacu. Nu poți nici măcar să spui că e o chestie venită de la Nicușor. PSD-ul a spus că i-a dat voturi lui Simion”, a mai precizat, pentru FANATIK, Cristian Preda.

O strategie copiată de la Donald Trump

Pentru cine a urmărit alegerile din SUA din 2016 sau 2024, situația aceasta pare a fi similară cu strategia adoptată de către președintele Donald Trump, unde au existat zeci de materiale de fact-checking cu minciunile sau jumătățile de adevăr folosite în campania electorală de către candidatul republican, potrivit politologului Cătălin Avramescu. Potrivit acestuia asta este tactica folosită de liderul AUR, de la casele de 35.000 de euro la cele de 1 leu.

„Tactica sa e foarte simplă: o avalanșă de minciuni. Multe, foarte multe, cât mai multe – vorba aceea, dacă nu poți să-i lămurești, zăpăcește-i. Ăsta este scopul lui, să zăpăcească electoratul.

Dincolo de toată discuția de aseară rămâne ceva ce poate fi verificat. Orice român poate verifica cum a votat AUR în Parlament. Vom vedea că în cele mai multe din cazuri AUR a votat alături de cei de la PSD. Sunt registrele parlamentare, oricine are o îndoială poate verifica. Dl. Simion minte cu nonșalanță, la fel cum a făcut-o în privința caselor de 35.000 euro sau, o propunere mai nouă, case de 1 leu

Este la fel cu ce s-a întâmplat în SUA. Câtă vreme noi sortăm noi cioburile, să vedem câte minciuni a emis, el mai emite încă de două ori pe atâtea. Ideea este să spui atâtea minciuni încât ceilalți obosesc să mai țină pasul cu tine. Este echivalentul a ceea se numește, pe internet, atacul acela prin saturație, DDOS. Asta face domnul Simion”, a declarat, pentru FANATIK, politologul Cătălin Avramescu.

În opinia acestuia tactica este premeditată și ar fi fost folosită împotriva oricui ar fi candidat acum în turul secund. Potrivit acestuia, ideea din spate este de a-și menține în continuare imaginea de luptător anti-sistem, indiferent dacă asta are sau nu bază în realitate, lucru care nu contează oricum pentru electoratul său. Mai mult, o execuție similară l-ar aștepta și pe Călin Georgescu, prezentat inițiat drept viitorul premier, însă acum George Simion vorbește de o coaliție națională.

„Oricare ar fi fost în locul lui Nicușor, l-ar fi numit omul sistemului. Ar fi putut veni un marțian și l-ar fi numit omul sistemului și omul lui Coldea. Mai are puțin și i-o spune lui Călin Georgescu, din câte îmi dau seama”, a mai precizat, pentru FANATIK, Cătălin Avramescu.

De altfel, la fel ca și înțelegerea cu PSD, și tactica lui Simion cu privire la Călin Georgescu, de care s-ar descotorosi odată ajuns la Cotroceni a fost dezvăluită de către același George Becali.

Un semn de slăbiciune

Același George Becali a vorbit vineri despre situația în care se află Simion și a subliniat că, în ciuda victoriei din turul I, „e greu să fii în pielea lui Simion acum”, cu referire la presiunea sub care se află acum liderul AUR. Profesorul Cristian Preda este de părere că tocmai această presiune a fost și cauza erorii acestui atac fără sens la adresa lui Nicușor. În opinia sa, sub aceeași presiune ar fi clacat și Vadim Tudor în alegerile din 2000.

„Asta trădează teama lui. De asta și a acceptat aceste dezbateri, pentru că și-a dat seama că nu este învingător cert. 

Sunt semne, dincolo de incoerență, a neîncrederii în forța lui. Mi se pare că Simion este copleșit de postura în care se află. Așa a fost și Vadim în anul 2000. Mi-l amintesc foarte bine, Vadim, care tuna și fulgera, când a ajuns în finală era alt om. Se vedea că e derutat. Nu știa, nu mai avea siguranță în ce spune. Nu mai avea patos. Iliescu nu a discutat cu el, dar când vorbea se vedea că nu mai avea încredere în el”, a mai declarat profesorul Cristian Preda, pentru FANATIK.