Șirul de întâmplări care l-au propulsat pe Nicușor Dan la Cotroceni. „Pare un politician cu o intuiție foarte bună”

În data de 16 decembrie, la doar zece zile după decizia CCR privind anularea alegerilor prezidențiale, Nicușor Dan își anunța intenția de a candida ca independent la viitoarele alegeri. Totuși, acesta anunța că este „deschis la discuții cu partidele pro-europene pentru susținerea acestei candidaturi”. Era un anunț ce venea și în contextul în care partidele coaliției de guvernământ mai primeau o șansă să ajungă măcar în turul doi al acestor alegeri.

Nicușor Dan, un politician cu intuiție

După anularea scrutinului prezidențiale din noiembrie-decembrie 2024, marile partide de la guvernare erau în căutarea unui candidat comun, capabil să învingă la urne un candidat suveranist, oricare ar fi fost acesta, Georgescu sau Simion. Erau mai multe nume propuse atunci: Daniel David, Funeriu, Paleologu, etc.. Printre aceste nume, din tabăra USR, avea să vină și propunerea în spațiul public a unei candidaturi a lui Nicușor Dan cu argumentul că este singurul politician independent, ce nu poate fi asociat cu sistemul politic, și care avea suficientă notorietate pentru o astfel de candidatură.

Dezavantajele veneau din faptul că acesta doar ce câștigase un nou mandat de primar, după o campanie în care exclusese o candidatură la Cotroceni, și era văzut ca un bun administrator, dar fără tracțiune pentru votanții din mediul rural și, mai ales, care părea dificil de acceptat de către social-democrați.

Acest lucru avea să se întâmple doar o săptămână mai târziu, când partidele din coaliție avea să-l anunțe pe Crin Antonescu drept candidat comun. Era o decizie ce trăda calculele politice dintre PNL și PSD, fostul lider al USL fiind mai degrabă un candidat care ridica cele mai puțin obiecții din partea celor două partide și nu atât candidatul care să răspundă cerinței de schimbare a electoratului.

„Cred cu tărie că România are nevoie de un alt mod de a face politică. Mergem în fața românilor să le cerem votul”, avea să spune Nicușor Dan după decizia PNL și PSD. Lucrurile aveau să se complice, după ce liderii USR aveau să-l acuze de lipsă de fair-play, în sensul că nu a existat o discuție prealabilă cu partidul care-l susținuse în campania pentru Primăria Capitalei. De aici avea să pornească o relație tensionată cu președinta USR de la acea dată, Elena Lasconi, și ea dornică să reintre în cursa pentru Cotroceni.

Era un moment dificil pentru Nicușor Dan, care nu avea decât sprijinul vechilor aliați, PMP și Ludovic Orban, plus partidele progresiste, precum SENS sau Reper. Pentru mulți părea o campanie sortită eșecului, în special din cauza disparităților financiare – Nicușor Dan nu părea să aibă resursele financiare pentru a susține o campanie electorală la nivel național. Analiștii politici sunt de părere că încă din decembrie 2024, Nicușor Dan a dat dovadă de o bună intuiție politică în contextul extrem de tensionat al acelor săptămâni, intuiție ce avea să fie justificată în sondajele din campania electorală, care l-au dat cu șanse reale de a fi candidatul care prinde turul II.

„Nicușor Dan pare un politician cu o intuiție foarte bună. De-a lungul timpului a avut intuiție bună, cel puțin din perspectiva asta politico-lectorală, și anunțarea candidaturii cred că a venit în direcția asta. A anticipat că există un potențial de câștig chiar până la urmă, dar oricum unul de poziționare.

„Exista clar o problemă de reprezentanți pentru electoratul reformist, pro-european. Elena Lasconi era un personaj cu probleme, în ciuda faptului că ea a refuzat să vadă asta. Succesul ei din 24 noiembrie nu a însemnat că Elena Lasconi va avea un succes electoral similar într-un context diferit câteva luni mai târziu”, a declarat, pentru FANATIK, consultantul politic Adrian Zăbavă.

Prăbușirea Elenei Lasconi și ascensiunea lui Victor Ponta

Campania electorală de dinainte de turul I a fost o luptă deschisă între zece candidați pentru poziția secundă, lupta din turul II ce se anunța cu George Simion. Pentru Nicușor Dan avea să fie o luptă atât cu Elena Lasconi, care a părut mai degrabă decisă să-i deraieze candidatura după ce USR-ul s-a reorientat către primarul Capitalei, cât și cu Crin Antonescu, candidatul comun al puterii. Rolul decisiv avea să-l joace însă Victor Ponta (care la un moment dat părea a avea șansele lui).

Fostul lider PSD avea să obțină peste 1,2 milioane de voturi – voturi ale electoratului PSD, care însă ar fi putut ajunge la Antonescu și să-l trimit astfel în turul II. Diferența între Nicușor Dan și Crin Antonescu a fost de mai puțin de 90.000 de voturi.

„Candidatura lui Victor Ponta, care a rupt din voturile PSD care ar fi mers la Crin Antonescu. Însă, după părerea mea, acele voturi nu s-ar fi dus in corpore la Antonescu, și mi-e greu să cred că s-ar fi intrat în cursă fără un candidat care să vrea să fure din acele voturi ale PSD, e adevărat, cu mai mult sau mai puțin succes. Dacă Ponta nu ar fi candidat cred că am fi avut un alt candidat în cursă pentru acele voturi, dar poate cu șanse mai mari pentru Crin Antonescu să intre în turul II.

Decizia USR-ului de a renunța la Elena Lasconi s-a dovedit una pozitivă. Nu știm cu ce consecințe electorale, dar retrospectiv fără să știm cât a contat, putem spune că a fost o decizie bună, dar la momentul respectiv a pus presiune publică pe Nicușor. Pe moment nu a părut că-i aduce mare lucru, dar acum, când tragi linie, cu siguranță și acel lucru a contat. Se adună multe lucruri de genul acesta, iar o astfel de victorie nu poate fi decât o sumă de întâmplări care dacă nu s-ar fi întâmplat nu am fi ajuns aici”, a mai precizat, pentru FANATIK, consultantul Adrian Zăbavă.

A existat apoi și momentul cu pozele publicate de Elena Lasconi, cu două zile înainte de votul din primul tur, ce au creat un val de emoție pozitivă la adresa lui Nicușor Dan, poate suficient de mult încât să-i ofere acea marjă de 90.000 de voturi pentru turul II. Totuși, poate cel mai important eveniment, care a dus la tot acest șir de întâmplări, avea să fie decizia CCR de interzicere a candidaturii Dianei Șoșoacă.

„Cel mai important lucru e poate invalidarea candidaturii Dianei Șoșoacă în luna octombrie. Dacă acel lucru nu s-ar fi întâmplat, astăzi vorbeam de alt președinte al României, fără nicio șansă ca Nicușor Dan să fie unul dintre ei”, a mai precizat Adrian Zăbavă.

Erorile contracandidaților săi

În final, Nicușor Dan avea să reușească poate cea mai impresionantă răsturnare de scor din istoria recentă a politicii românești, reușind să treacă de la aproape două milioane de voturi în 4 mai, la peste 6 în 18 mai. A existat și contextul economic cu devalorizarea leului și căderea de pe bursă după rezultatele înregistrate în 4 mai, fapt ce a alimentat panica în rândul alegătorilor, dar poate cel mai mult au contat erorile liderului AUR.

„Simion avea să se confrunte de un val, dar cred că el a fost crescut și în urma greșelilor pe care el le-a făcut în aceste două săptămâni. Dacă Simion ar fi pierdut și fără aceste greșeli, ținând cont că diferența a fost una importantă, nu vom ști niciodată. E cert că greșelile pe care le-a făcut în aceste două săptămâni au contat foarte mult”, este de părere consultantul politic, Adrian Zăbavă.

Trebuie notat că a existat un moment în dezbaterile electorale când și Nicușor Dan a comis o eroare. La TVR acesta a catalogat candidaturile celorlalți drept „irelevante”, vrând însă să se refere la capacitatea acestora de a-l învinge pe George Simion. Nicușor Dan avea să-și ceară scuze la finalul dezbaterii pentru remarca folosită.