Donald Trump a anulat obligația spitalelor de a face avort gravidelor aflate în pericol de moarte. Decizia a stârnit stupoare în SUA

Administrația Trump a abrogat îndrumările din epoca Biden care clarificau faptul că spitalele din statele cu interdicții de avort nu pot refuza pacientele însărcinate aflate în situații de urgență medicală. Decizia vine pe fondul multiplelor lupte judiciare între state pe marginea acestui subiect.

Cinci femei ar fi murit din cauză că nu au avut acces la avorturi legale

Îndrumările din mandatul lui Biden se referă la Legea federală privind tratamentul medical de urgență și muncă (EMTALA), care impune spitalelor să stabilizeze pacienții care se confruntă cu urgențe medicale. State precum Idaho și Texas au susținut că îndrumările administrației Biden, emise în urma anulării din 2022 a cazului Roe vs. Wade, au interpretat incorect EMTALA.

În scrisoarea sa de abrogare a îndrumărilor, administrația Trump a transmis că Centrele pentru Servicii Medicare și Medicaid (CMS) „vor continua să aplice EMTALA, care protejează toate persoanele care se prezintă la departamentul de urgență al unui spital pentru a solicita examinare sau tratament, inclusiv pentru afecțiuni medicale de urgență identificate care pun în pericol grav sănătatea unei femei însărcinate sau a copilului ei nenăscut. CMS va depune eforturi pentru a rectifica orice confuzie și instabilitate juridică percepută, creată de acțiunile fostei administrații”.

Practic, deşi EMTALA rămâne în vigoare, nu mai include în mod explicit obligația de a face avorturi în cazul urgențelor medicale în statele unde acestea sunt interzise. Astfel, spitalele pot interpreta legea după bunul plac, iar în unele cazuri ar putea refuza să facă un avort chiar și dacă femeia este în pericol.

Susținătorii dreptului la avort consideră însă că abrogarea îndrumărilor administrației Biden va afecta capacitatea spitalelor de a interpreta EMTALA și va pune în pericol viața pacientelor însărcinate. De la anularea cazului Roe vs. Wade zeci de femei au declarat că li s-a refuzat tratamentul medical din cauza interdicțiilor privind avortul. Se pare că cinci femei însărcinate au murit după ce li s-a refuzat sau amânat îngrijirea sau nu au putut avea acces la avorturi legale.

„Această acțiune transmite un mesaj clar: viețile și sănătatea femeilor însărcinate nu merită protejate”, a declarat Dr. Jamila Perritt, medic obstetrician-ginecolog și președinta organizației Physicians for Reproductive Health. „Respectarea acestei legi poate însemna diferența dintre viață și moarte pentru femeile însărcinate, forțând furnizorii de servicii medicale ca mine să aleagă între a îngriji pe cineva cu probleme și a-i întoarce spatele, pentru a respecta legi crude și periculoase”, a adăugat aceasta.

„Pacientele însărcinate din Idaho, Texas şi alte state vor plăti preţul”

Anul trecut, Curtea Supremă a SUA a audiat argumente într-un caz privind interdicția avortului în statul Idaho, care la acea vreme permitea avorturile doar în cazurile în care viața femeii era în pericol. Standardul din Idaho, susţinea administrația Biden, a împiedicat medicii să efectueze avorturi în anumite situații de urgență și, prin urmare, a încălcat cerința impusă de EMTALA ca spitalele să stabilizeze pacienții. În cele din urmă, Curtea Supremă a evitat să se pronunțe pe fond, hotărând pe motive procedurale că dosarul a fost „acceptat în mod nejustificat”, indicând astfel că nu ar fi trebuit să fie admis în instanţă.

„Această instanță a avut șansa de a aduce claritate și certitudine în această situație tragică și am irosit-o. Atât timp cât refuzăm să facem ceea ce impune legea, pacientele însărcinate din Idaho, Texas și din alte părți vor plăti prețul”, spunea la vremea respectivă Ketanji Brown Jackson, judecătorul Curții Supreme.