Vedeta Observator care a refuzat să prezinte Vremea a pierdut procesul cu Antena 1. Cum au motivat judecătorii: ”Ea a cerut sume compensatorii”

Știrista de la Observator care nu a acceptat să prezinte Vremea a pierdut procesul cu trustul care deține postul de televiziune Antena 1. Decizia vine după mai bine de doi ani de luptă în justiție.

Vedeta Observator susține că a refuzat să se lase călcată în picioare

Decizie surprinzătoare a Tribunalului București, care a considerat că șefii postului Antena 1 au avut dreptate atunci când și-au sancționat propria vedetă a emisiunii Observator, pe motiv că a refuzat să prezinte rubrica Meteo, după 18 ani petrecuți în trust. Neînțelegerile dintre cele două părți au dus la concedierea știristei din motive disciplinare.

Octavia Geamănu nu a reușit să-i convingă pe judecători că fostul angajator a acționat abuziv și că a refuzat să se lase călcată în picioare de oamenii pentru care a lucrat atât timp. Soția lui Marian Ionescu de la Direcția 5 a cerut instanței să anuleze decizia de sancționare disciplinară, să anuleze decizia de concediere din data de 3 martie 2023, să fie reintegrată pe postul deținut anterior și să-i fie plătite toate salariile restante.

Amendată cu 10% din salariu, pentru că a refuzat să prezinte Vremea

”În fapt, prin decizia nr. 3252 din data de 07.02.2023 (filele 32-47 vol. I), reclamanta a fost sancţionată cu reducerea salariului de bază pe o durată de 3 luni cu un procent de 10% pentru că, în perioadele 22.08.2022-26.08.2022, 20.09.2022-30.09.2022 şi 03.01.2023-10.01.2023, a refuzat să desfăşoare la locul de muncă activităţile specifice de prezentare a ştirilor informative meteo din cadrul „Observator”, activitate care i-a fost alocată de către conducerea societăţii începând cu data de 01.08.2022.

Ulterior, prin decizia nr. 3271 din data de 03.03.2023 (filele 91-95 vol. II), reclamanta a fost sancţionată cu desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă nr. 958 din data de 19.01.2017 pentru că, în perioadele 11.01.2023-17.01.2023 şi 25.01.2023-13.02.2023, a refuzat să desfăşoare la locul de muncă activităţile specifice de prezentare a ştirilor informative meteo din cadrul „Observator”, activitate care i-a fost alocată de către conducerea societăţii începând cu data de 01.08.2022”, se arată în cererea de chemare în judecată a Octaviei Geamănu, consultată de FANATIK.

Mutarea de la știri la Vremea nu e ”retrogradare”, pentru că e aceeași emisiune

Judecătorii de la Tribunalul București au considerat că argumentele aduse de fosta vedetă Antena 1 nu sunt valide. Ei spun că Octavia Geamănu nu a putut demonstra că a existat o atitudine ostilă față de ea și nici că nu i s-a dat posibilitatea de a-și expune punctul de vedere în fața comisiei de cercetare disciplinară. De asemenea, din motivare reiese că Octavia a fost cea care, de fapt, ar fi solicitat încetarea contractului, cu plata unor sume compensatorii.

”De asemenea, din corespondenţa părţilor (filele 157-168 vol. I) rezultă că, după înştiinţarea reclamantei cu privire la faptul că nu va mai prezenta segmentul de ştiri generale din emisiunea „Observator”, reclamanta a fost cea care a propus încetarea contractului individual de muncă alături de plata unor sume compensatorii, nu pârâta, în timp ce aceasta din urmă şi-a manifestat disponibilitatea pentru modificarea contractului individual de muncă în vederea continuării colaborării dintre părţi prin prezentarea unor emisiuni alternative. În consecinţă, nu se poate susţine că pârâta a urmărit îndepărtarea reclamantei din societate”, se arată în motivarea judecătorilor.

Pe de altă parte, magistrații au considerat că mutarea Octaviei Geamănu de la pupitrul Observatorului la rubrica Vremea nu reprezintă o modificare unilaterală a felului sau locului muncii. ”Reclamanta nu a fost mutată din funcția de prezentator într-o altă funcție, ci și-a păstrat aceeași funcție, dar a fost repartizată pe alt segment de știri”, a fost interpretarea judecătorilor.

Într-un alt proces, vedeta Observator cere despăgubiri de 100.000 de euro de la Antena 1

În concluzie, mai spune magistrații, refuzul vedetei Antena 1 de a prezenta judecătorul nu este justificat, iar conduita sa a întrunit elementele unei abateri disciplinare, prin faptul că a refuzat să se mai intre în direct. Hotărârea Tribunalului București nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

Octavia Geamănu mai are un proces pe rol, în care solicită obligarea trustului Antena TV Group să îi permită desfășurarea activității în baza contractului de muncă, în postul de prezentator/crainic TV al emisiunii Observator de Weekend. De asemenea, ea mai cere daune materiale în valoare de 6.000 de lei și morale de 100.000 de euro.

Octavia Geamănu: ”Dacă aș da timpul înapoi, aș face la fel”

Cu ceva timp în urmă, Octavia Geamănu a dezvăluit că plecarea ei din Antena 1 reprezintă un moment dureros, mai ales că s-a simțit dezamăgită de oamenii cu care a lucrat timp de 18 ani.

”Plecarea mea din Antenă nu mi-a oferit nici măcar o lecție. Dacă aș da timpul înapoi, aș face totul la fel. Și-atunci ce lecție poți învăța, când ai face totul la fel?

Cred că cel profesional, intens mediatizat. E curios cum în viață apar situații în care și să nu ai așteptări, și tot poți ajunge să te simți dezamăgit teribil”, a declarat Octavia Geamănu pentru FANATIK.